• Annonces

    • André Jorge

      Important : anonymat et publication d'informations permettant de vous identifier   06/04/2018

      Bonjour ! Souvent, se confier à un ancien directeur, à un collègue, à une CPC, pour régler ses problèmes, peut s'avérer être une mauvaise solution... et le forum apparaît comme un lieu où il est possible d'obtenir des informations et des conseils pour faire avancer sa réflexion, trouver des solutions, ou simplement parler de ses difficultés, sans risque que cela ne nous retombe dessus. L'anonymat sur le forum est garanti, si vous vous êtes inscrit en utilisant un pseudo, si votre adresse email n'est pas visible, et par le fait que votre IP est confidentielle. Cependant, certains membres publient sur le forum des informations qui peuvent permettre d'identifier l'école où ils travaillent et même de découvrir leur identité. Par exemple, ils donnent la région où ils travaillent, le nombre de classes de leur école, le nombre de collègues dans l'école, un projet spécifique à l'école,... Toutes ces informations, regroupées entre elles, peuvent permettre à quelqu'un d'identifier le membre qui écrit le message. Ce n'est pas vraiment un problème : personne n'a encore eu l'idée de passer son temps à chercher qui est qui sur le site... Mais imaginons que dans un sujet de discussion, vous ayez critiqué votre "IEN qui ne fait rien pour vous soutenir", ou que vous ayez critiqué l'équipe pédagogique de votre école, vos collègues. Imaginons qu'ils se reconnaissent et... qu'ils vous reconnaissent. Alors, cela ne va peut-être par bien se passer pour vous... C'est ce qui est arrivé à un membre du forum, directeur d'école, dénoncé par un autre membre du forum qui a fait des copies d'écran des discussions publiées ici et les a envoyées à l'Inspection académique... Les suites n'ont pas été bien graves d'après ce que j'ai compris car, après tout, aucun nom n'avait été publié,... mais être convoqué par l'IEN et des relations tendues avec lui, ce n'est pas agréable... Pour résumer, parler de ses problèmes sur le forum n'est pas sans risques, si l'on ne pas attention aux informations que l'on donne. On peut le faire, je pense, simplement trichant un peu sur le nombre de collègues, de classes, d'élèves, etc. pour que tout en restant réaliste et fidèle au problème abordé, vraiment rien ne puisse permettre d'identifier l'école et l'auteur du message.  Bonjour ! Je voulais publier ce sujet depuis quelques jours. Voilà qui est fait : Souvent, se confier à un ancien directeur, à un collègue, à une CPC, pour régler ses problèmes, peut s'avérer être une mauvaise solution... et le forum apparaît comme un lieu où il est possible d'obtenir des informations et des conseils pour faire avancer sa réflexion, trouver des solutions, ou simplement parler de ses difficultés, sans risque que cela ne nous retombe dessus. L'anonymat sur le forum est garanti, si vous vous êtes inscrit en utilisant un pseudo, si votre adresse email n'est pas visible, et par le fait que votre IP est confidentielle. Cependant, certains membres publient sur le forum des informations qui peuvent permettre d'identifier l'école où ils travaillent et même de découvrir leur identité. Par exemple, ils donnent la région où ils travaillent, le nombre de classes de leur école, le nombre de collègues dans l'école, un projet spécifique à l'école,... Toutes ces informations, regroupées entre elles, peuvent permettre à quelqu'un d'identifier le membre qui écrit le message. Ce n'est pas vraiment un problème : personne n'a encore eu l'idée de passer son temps à chercher qui est qui sur le site... Mais imaginons que dans un sujet de discussion, vous ayez critiqué votre "IEN qui ne fait rien pour vous soutenir", ou que vous ayez critiqué l'équipe pédagogique de votre école, vos collègues. Imaginons qu'ils se reconnaissent et... qu'ils vous reconnaissent. Alors, cela ne va peut-être par bien se passer pour vous... C'est ce qui est arrivé à un membre du forum, directeur d'école, dénoncé par un autre membre du forum qui a fait des copies d'écran des discussions publiées ici et les a envoyées à l'Inspection académique... Les suites n'ont pas été bien graves d'après ce que j'ai compris car, après tout, aucun nom n'avait été publié,... mais être convoqué par l'IEN et des relations tendues avec lui, ce n'est pas agréable... Pour résumer, parler de ses problèmes sur le forum n'est pas sans risques, si l'on ne pas attention aux informations que l'on donne. On peut le faire, je pense, simplement trichant un peu sur le nombre de collègues, de classes, d'élèves, etc. pour que tout en restant réaliste et fidèle au problème abordé, vraiment rien ne puisse permettre d'identifier l'école et l'auteur du message. 

Informations sur la photo ordre alphabet majuscules.jpg

  1. Taille originale du fichier
    1361006
  2. Type Mime
    image/jpeg
  3. Hauteur de l’image
    1836
  4. Largeur de l’image
    3264
  5. Couleur
    VRAI
  6. Ordre des octets Motorola
    FAUX
  7. Ouverture
    f/2.2
  8. COMPUTED.Thumbnail.Height
    288
  9. COMPUTED.Thumbnail.Width
    512
  10. IFD0.ImageWidth
    3264
  11. IFD0.ImageLength
    1836
  12. Marque de l’appareil photo
    samsung
  13. Modèle de l’appareil photo
    SAMSUNG-SM-G900A
  14. Orientation
    La ligne 0 correspond au côté haut de l’image et la colonne 0 au côté gauche
  15. Résolution en X
    72/1
  16. Résolution en Y
    72/1
  17. Unité de la résolution
    2
  18. Logiciel
    G900AUCS4DPH4
  19. Date de prise de vue
    2016:11:03 12:23:09
  20. Positionnement YCbCr
    centré
  21. THUMBNAIL.ImageWidth
    512
  22. THUMBNAIL.ImageLength
    288
  23. Temps d’exposition
    1/30
  24. Nombre F
    220/100
  25. Programme d’exposition
    Programme normal
  26. Vitesse ISO
    250
  27. Version Exif
    0220
  28. Date de prise de vue
    2016:11:03 12:23:09
  29. Date de numérisation
    2016:11:03 12:23:09
  30. Vitesse d’obturation
    490/100
  31. Valeur de l’ouverture
    227/100
  32. Valeur de la luminosité
    82/100
  33. Valeur du biais d’exposition
    0/10
  34. Valeur d’ouverture maximale
    228/100
  35. Mode de mesure
    Moyenne pondérée au centre
  36. Source de lumière
    Inconnue
  37. Flash
    Flash non déclenché
  38. Longueur de focale
    480/100
  39. EXIF.SubSecTime
    645
  40. Version de Flashpix
    Format Flashpix Version 1.0
  41. Espace colorimétrique
    sRGB
  42. Largeur de l’image
    3264
  43. Longueur de l’image
    1836
  44. Offset de l’interopérabilité
    3130
  45. Méthode de détection
    Un capteur de surface sensible à la couleur
  46. Mode d’exposition
    Exposition automatique
  47. Balance des blancs
    Balance des blancs automatique
  48. Longueur de focale (équivalent 35 mm)
    31
  49. Type de capture de scène
    Standard
  50. EXIF.ImageUniqueID
    F16QLHF01SB
  51. Index de l’interopérabilité
    R98
  52. Version de l’interopérabilité
    0100