Rélinette Posté(e) 31 octobre 2009 Partager Posté(e) 31 octobre 2009 Coucou, Je lis dans les programmes que nous devons travailler, en histoire, l'Homme de Tautavel. Afin d'être sûre de ne pas m'embrouiller, j'ai fait quelques petites recherches sur Internet, et je trouve que l'Homme de Tautavel est en fait un Homo Erectus, et si on appelle cet Homo Erectus spécifique "l'Homme de Tautavel", c'est simplement qu'un grand nombre de squelettes d'Homo Erectus ont été retrouvés à Tautavel, dans le Sud de la France... mais en fait, ce sont des Homo Erectus... Or, je comptais étudier l'Homo Erectus... Pour moi, l'Homme de Tautavel n'est "que" un Homo Erectus particulier... Alors j'ai envie d'étudier comme prévu l'Homo Erectus, et de faire un petit paragraphe sur Tautavel, histoire qu'ils sachent quand même qui était cet Homme de Tautavel... Croyez-vous que j'ai tort et que je devrais plutôt étudier l'Homo Erectus en tant qu'Homme de Tautavel ?! Merci pour vos avis ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
gandalf Posté(e) 31 octobre 2009 Partager Posté(e) 31 octobre 2009 C'est vrai que c'est " historiquement" mieux de parler d'Homo Erectus avec un exemple en France: Tautavel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
lolly Posté(e) 1 novembre 2009 Partager Posté(e) 1 novembre 2009 Et bien, en effet tu peux étudier l'homo erectus et préciser qu'en France à Tautavel on a trouvé pas mal de fossiles qui ont aidé à reconstituer l'homo erectus qui pour ce cas là a été appelé l'homme de Tautavel. Tant que c'est clair pour les enfants... Ils doivent juste savoir pourquoi "Tautavel" et le fait que cela concerne la France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Zarko Posté(e) 1 novembre 2009 Partager Posté(e) 1 novembre 2009 Tu peux même préciser "qu'Erectus précède Sapiens"... Pas sûr que tout le monde comprenne... (la science et l'humour ne sont jamais éloignés...(anonyme) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Zarko Posté(e) 1 novembre 2009 Partager Posté(e) 1 novembre 2009 Plus sérieusement, il ne faut pas confondre l'endroit de la découverte et la "supéroirité" civilationnelle"..... Les Egyptiens, c'est 2 à 3000 ans avan,t notre histoire... Par exemple, les Egyptiens s'inquiétaient de la monttée du Nil, alors que nos Cro-Magnons vivaient encore dans des huttes Ils avaient une fenêtre de tir.... Lesquels ont réagi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Zarko Posté(e) 1 novembre 2009 Partager Posté(e) 1 novembre 2009 un passeport,n jeté par par la fenêtre...intact ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
irose Posté(e) 1 novembre 2009 Partager Posté(e) 1 novembre 2009 L'homme de Tautavel fait partie des programmes car c'est à Tautavel qu'on a trouvé la plus ancienne trace de vie en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Rélinette Posté(e) 1 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) 1 novembre 2009 Merci à tous pour vos réponses, qui me sont fort utiles !! (Zarko, je n'ai juste pas bien saisi l'histoire du passeport... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant