cpanossian, le 20 décembre 2011 - 16:45 , dit :
Clairement évoqué en effet mais l'approche de MTZP est caractérisée par une verbalisation centrée sur la forme (les règles de l'écrit...) ou sur la procédure (la trajectoire du tracé plus précisément...) ce qui implique de la part de l'élève une certaine aisance dans le domaine du langage oral (langage de situation pour nommer et décrire). Cette approche se distingue nettement de celle de Dumont qui vise l'automatisation du mouvement (ce qui est à la portée de tous les élèves).
Pour avoir pratiqué les deux, je pense qu'elles peuvent se compléter mais cela implique une programmation rigoureusement différenciée.
Quant au tracé des lettres capitales en MS ou GS, je ne l'aborde pas systématiquement sauf pour les rondes (C et O en particulier) si le point d'attaque ou le sens de rotation sont mal engagés.












