l’inclusion scolaire ou la destruction de l’enseignement spécialisé

[bab33]

Bien. Nonau tu as raison 

hier l inspectrice nous a rappelé qu on allait faire l inclusion et non plus. Intégration 

papillon accueillir un ou deux enfants suivants des matieres des compétences comme cela se fait quand tu as une clis no probleme

mais l inclusion ç est tu l as. Tous les jours et un gamin itep tous les jours toutes les heures et encore si t en a qu'un ç' est impossible 

moi j en ai un il venait 1h30 et bien apres toussaintonna réduit à 1 h car il s étranglait à mourir il s échappait je devais le rattraper laissant Les 25 autres avec l avs

Tu trouves cela normale ?

[bab33]

Çar on va faire le all inclusive Pas que le déficient auditif visuel autiste ......les violents aussi on,les aura 

[JBB]

Il y a 17 heures, papillon2704 a dit :

Je m'inscris en faux. Je peux témoigner du fait que des intégrations bien pensées, bien menées, bien accompagnées, peuvent avoir des effets vraiment bénéfiques tant pour les élèves en situation de handicap (et en termes d'apprentissage, pas de présence pour faire bien), pour les élèves des classes ordinaires et pour leurs enseignants, et je ne suis pas le seul à l'avoir expérimenté.

  

A l'époque, c'était pour certains "pour faire bien", surtout en terme d'apprentissages et aussi pour le "tenancier " de la classe qui en avait un peu marre, un alibi pour faire autre chose... Et ne plus se prendre la tête.

A+

JBB

[JBB]

Il y a 20 heures, Freepaille a dit :

Je ne regarde pas toujours le nom des posteurs mais quand j'ai lu "clientèle", j'ai tout de suite tilté !! Ça faisait longtemps qu'on ne t'avait pas lu ici. La retraite se passe bien ? C'est sympa de voir que tu continues à nous lire. On ne quitte jamais vraiment le monde de l'école 

"On" a toujours une oreille qui dresse lorsque programmes électoraux, réformes, bilans, études, enquêtes pointent le bout de leur nez... j'ai bien l'impression que les choses ne s'arrange(ro)nt pas... A voir toutes les paperasseries qui sont de plus en plus nombreuses (voir le forum ASH et autres), je me demande si les enseignants trouvent encore le temps de préparer leur classe... Ah, la retraite, c'est bien sympa, prendre son temps, pêche, jardin, poterie-modelage l'hiver... Bref, un rien "nous" occupe... 

Très heureux de cet échange épistolaire

A+

JBB

[pivoine73]

Le ministère a confirmé hier : BAISSE de la rémunération des enseignants de segpa de 350 €  par an.

Eh oui, on nous donne finalement l'isae, mais on nous supprime la prime segpa !

Voilà une nouvelle définition de la revalorisation..

[nonau]

Le snudi fo le dit depuis l'an dernier! Quand je pense que l'UNSA disait encore une fois que nous étions catastrophistes...Ces gens-là deviennent dangereux pour notre corporation car ils mentent aux collègues!

[Nao]

Il y a 17 heures, nonau a dit :

Le snudi fo le dit depuis l'an dernier! Quand je pense que l'UNSA disait encore une fois que nous étions catastrophistes...Ces gens-là deviennent dangereux pour notre corporation car ils mentent aux collègues!

Je ne suis pas fan de FO, mais par contre je suis enragée après les messages nationaux du SE UNSA. Que cherchent-ils donc ?

[ronin]

A noyer le poisson pour faire passer les réformes de la technostructure. Ne pas oublier que c'est le premier syndicat, de très loin ( 85% de mémoire ) des inspecteurs et chefs d'établissement, mais également, quoi que de manière moins écrasante ( 60 ou 65 % ) des administratifs. C'est un syndicat qui envisage les réformes sous l'angle de l'Institution. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de bons militants sincères et dévoués en son sein. Mais le positionnement national est assez clair.

 

Il suffit de regarder les votes sur les grandes réformes au CTM. Les faits sont là.

[sylvielise]

Baisser la rémunération des profs de SEGPA de 350 euros ? En quel honneur ? C'est énorme !

[Nao]

Il y a 2 heures, ronin a dit :

A noyer le poisson pour faire passer les réformes de la technostructure. Ne pas oublier que c'est le premier syndicat, de très loin ( 85% de mémoire ) des inspecteurs et chefs d'établissement, mais également, quoi que de manière moins écrasante ( 60 ou 65 % ) des administratifs. C'est un syndicat qui envisage les réformes sous l'angle de l'Institution. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de bons militants sincères et dévoués en son sein. Mais le positionnement national est assez clair.

 

Il suffit de regarder les votes sur les grandes réformes au CTM. Les faits sont là.

Ah oui, ça je confirme, chez nous les représentants les plus actifs sont du SE. C'est bien ce hiatus qui m'ennuie.

[Ollinwan]

Qu'appelles-tu "actifs" ?

Parce qu'ils envoient beaucoup de mails, ou bien parce que tu obtiens une réponse efficace à chaque fois que tu les contactes et qu'ils étudient chaque problématique que tu leur soumets dans le but d'être justes, y compris quand les réformes concernées ont été décidées par le gouvernement PS ?

[Nao]

il y a 36 minutes, Ollinwan a dit :

Qu'appelles-tu "actifs" ?

Parce qu'ils envoient beaucoup de mails, ou bien parce que tu obtiens une réponse efficace à chaque fois que tu les contactes et qu'ils étudient chaque problématique que tu leur soumets dans le but d'être justes, y compris quand les réformes concernées ont été décidées par le gouvernement PS ?

Questions qui n'en sont pas !

Actifs parce qu'ils essaient toujours de te filer un coup de main en cas de problème avec la hiérarchie.