Ce cher Nicolas Hulot

[nonau]

Pris aussi dans la tourmente des affaires et des conflits d'intérêts.

http://www.capital.fr/economie-politique/nicolas-hulot-ces-genereux-mecenes-qui-pourraient-mettre-le-ministre-en-difficulte-1235778

http://www.europe1.fr/politique/revelations-sur-des-profits-embarrassants-pour-le-ministre-nicolas-hulot-3380690

https://www.greenpeace.fr/nicolas-hulot-ne-laissez-pas-lasn-sacrifier-la-surete-pour-sauver-lindustrie-nucleaire/

 

 

[André Jorge]

Il n'y a là rien d'illégal, uniquement des possibles conflits d'intérêts.

Moi, ce qui m'agace, c'est de voir les journalistes sortir ce genre d'articles et remuer la m... comme s'il fallait que nos ministres aient été totalement irréprochables, parfaits, blancs comme neige, dans le passé.

[Moustache]

D'autant que les relations de N. Hulot avec les grosses boites ne sont pas vraiment des scoops, il suffisait de lire le générique d'Ushuaïa (l'émission, pas le gel douche... )

[nonau]

EDF et Areva finance sa fondation, va t-il être libre de décider de la baisse drastique de notre dépendance à cette énergie ultra dangereuse et polluante?

[André Jorge]

On peut aussi s'attendre à ce qu'il agisse en ministre et en personne responsable...

Sinon, il faudra trouver quelqu'un d'autre de compétent et d'irréprochable, ce qui n'existe pas, à mon sens.

[nonau]

à l’instant, André Jorge a dit :

On peut aussi s'attendre à ce qu'il agisse en ministre et en personne responsable...

Sinon, il faudra trouver quelqu'un d'autre de compétent et d'irréprochable, ce qui n'existe pas, à mon sens.

Ah bon?

Je pourrais en citer quelques uns ou unes comme Mme Buffet comme ministre des sports.

[Moustache]

Il y a 3 heures, nonau a dit :

EDF et Areva finance sa fondation, va t-il être libre de décider de la baisse drastique de notre dépendance à cette énergie ultra dangereuse et polluante?

Je ne suis pas certain qu'il soit décisionnaire, il s'agit d'un choix politique au plus haut niveau, et effectivement on peut être sceptique.
Mais bon, pas de procès d'intention : nous jugerons sur les actes.

[nonau]

Il y a 8 heures, Moustache a dit :

Je ne suis pas certain qu'il soit décisionnaire, il s'agit d'un choix politique au plus haut niveau, et effectivement on peut être sceptique.
Mais bon, pas de procès d'intention : nous jugerons sur les actes.

J'espère aussi qu'il aura les mains libres mais j'en doute de plus en plus. Dans ce cas, connaissant le bonhomme je ne peux pas croire qu'il reste bien longtemps.

[jeanounette]

INDIGNONS NOUS au lieu d'attendre , de voir si , de laisser sa chance etc ...!!!

ça urge !

[tijona]

Enfin là autoriser le retour des perturbateurs endocriniens il y perd qd même bcp en crédibilité Hulot.

[lecavalier]

"Hulot est un homme d’une rare naïveté, pour rester poli" par Fabrice Nicolino dans Reporterre.

https://reporterre.net/Hulot-est-un-homme-d-une-rare-naivete-pour-rester-poli

Citation

Nicolas Hulot a passé une vingtaine d’années auprès de Chirac, Sarkozy, puis Hollande sans que rien ait fondamentalement changé à la « destruction organisée des écosystèmes », rappelle l’auteur de cette tribune. Pour qui le nouveau ministre du gouvernement Philippe n’aura aucune marge de manœuvre.

 

Citation

Ajoutons encore par cruauté que Hulot ne s’est jamais mouillé pour le loup ou l’ours en France, dont la survie tient à un fil. Qu’il n’a jamais, alors que c’était à sa portée, défendu l’idée d’une rupture globale avec le système agricole. Que sa Fondation, ceci expliquant en partie cela, a comme partenaire le groupe Avril cité plus haut, cœur de réacteur de l’agro-industrie. Que sa Fondation, bis repetita, a pour partenaire Vinci, le groupe de BTP derrière Notre-Dame-des-Landes. Bref.

Pourquoi tout cela ? J’ai bien une explication, mais elle est psychologique, et je la garde. Hulot est un homme d’une rare naïveté, pour rester poli. Il a été l’ami et le confident de Chirac — des dizaines d’heures de tête-à-tête —, sans résultat. Il a marché dans la si lourde combine du Grenelle de l’Environnement de Sarkozy, en 2007. Il a été l’Envoyé spécial pour le climat de Hollande, s’enorgueillissant du dérisoire Accord de Paris, signé en clôture de la funeste COP21. Le comique de répétition a ses limites, place à la tristesse. Tout bien considéré, il ne dépare pas dans le gouvernement d’un lobbyiste — Édouard Philippe — du nucléaire.

 

[André Jorge]

Le 05/07/2017 à 22:05, nonau a dit :

Ah bon?

Je pourrais en citer quelques uns ou unes comme Mme Buffet comme ministre des sports.

Je ne connais pas cette personne, mais je ne partage pas ton avis : tout le monde fait des arrangement, passe des accords, triche plus ou moins... Personne n'est 100% honnête.