Attentat au camion à Nice

[prof désécol]

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/vehicule-lance-pour-tuer-une-arme-deja-utilisee_1812666.html

Citation

Un véhicule lancé pour tuer: une arme déjà utilisée dans des attaques islamistes récentes

Une telle utilisation de véhicules n'est pas une première en Occident: deux attaques au nom du jihad prenant pour cibles des militaires ont récemment marqué les esprits. 

En mai 2013, deux Londoniens d'origine nigériane avaient renversé en voiture le jeune soldat Lee Rigby à Londres avant de le larder de coups de couteau. Sur une vidéo filmée juste après l'agression, l'un des meurtriers déclarait avoir voulu venger les "musulmans tués par des soldats britanniques". 

Quelques mois plus tard, en octobre 2014, un Canadien de 25 ans récemment converti aux thèses jihadistes avait foncé au volant de sa voiture sur trois militaires, en tuant un et en blessant un autre, au bord d'une route dans la banlieue de Montréal. 

Cerné par la police au terme d'une course-poursuite, l'assaillant s'était extirpé de son véhicule, couteau en main, avant d'être abattu. En rupture familiale, le jeune homme voulait rejoindre la Syrie. 

En France aussi, des voitures ont été utilisées pour viser foule ou soldats, mais sans que la justice ne qualifie ces actes de terrorisme. 

Le 21 décembre 2014, un automobiliste fonce délibérément sur des passants à Dijon, blessant 13 personnes, en criant "Allah Akbar". Le procureur ne qualifie pas l'acte de terroriste, l'auteur étant atteint de problèmes psychiatriques lourds. 

Le lendemain, le conducteur ivre d'une camionnette fauche 10 piétons sur le marché de Noël de Nantes tuant l'un d'entre eux, avant de se donner des coups de couteau. Mis en examen pour assassinat et tentative d'assassinats, il se suicide en prison en avril 2016. 

Le 1er janvier 2016, un Français d'origine tunisienne fonce avec sa voiture sur quatre soldats en faction devant la grande mosquée de Valence, provoquant leur riposte. La qualification terroriste n'est pas retenue au regard des motivations confuses de l'agresseur. 

La tuerie de Nice n'a à ce stade pas été revendiquée, mais le choix du mode opératoire et de la date de la fête nationale hautement symbolique évoque les consignes de groupes jihadistes comme Al-Qaïda ou l'organisation Etat islamique (EI).  [...]

 

 

[cajou]

Il y a 5 heures, majo22 a dit :

horreur... 

Je comprends pas, à la télévision, les programmes normaux ont repris cet après-mid... Alors que tant de personnes en France sont dans l'effroi et la souffrance absolue...

Différence de traitement par rapport au Bataclan??  C'est pourtant du même ordre : 84 victimes !! Une vingtaine de personnes entre la vie et la mort....

 

Je suis en colère ...

 

En même temps si c'est pour ressasser sans cesse les même conneries parce qu'on a rien à dire ...

[prof désécol]

À (ré)écouter :

Citation

France Inter - Interactiv

Vendredi 15 juillet 2016

 [...] Le problème, pour Gilles Kepel, c'est que "le logiciel de ce terrorisme-là n'a toujours pas été compris par le pouvoir politique, quel qu'il soit (...) On est dans une autre dimension, il ne s'agit pas de dire qu'on va faire appel à la réserve, tout le monde sait que les forces de l'armée et de la police sont épuisées. Et c'est du reste l'objectif des textes mis en ligne depuis 2005 par ce djihadisme de troisième génération : il faut épuiser les forces de l'ordre et il faut faire en sorte que la société, qui est totalement déboussolée, se prépare à une logique de guerre civile entre enclaves de confessions différentes". Une analyse qui rejoint celle du patron de la DGSI Patrick Calvar, qui, auditionné dans le cadre de la commission d’enquête parlementaire sur les attentats de 2015, avait lui estimé "la confrontation entre l’ultra-droite et le monde musulman inéluctable".

La solution, pour Gilles Kepel , "c'est la mobilisation de la société. Ce n'est pas seulement l'Etat français qui est attaqué, c'est la société française dans son essence et la pluralité de ses composantes". Or, revenant sur les politiques, il livre un diagnostic sans concession, fustigeant un "débat minable, pas du tout à la hauteur du défi. Notre classe politicienne est nulle face à cela, elle donne le sentiment de courir derrière l'événement, d'être intéressée surtout par ses chamailleries".

https://www.franceinter.fr/emissions/interactiv/interactiv-15-juillet-2016

 

 

[prof désécol]

http://www.angersmag.info/Mohamed-Sifaoui-L-islamisme-ce-n-est-pas-que-le-terrorisme_a11747.html

Citation

Mohamed Sifaoui : "L'islamisme, ce n'est pas que le terrorisme"

[...] Comment expliquer qu'il aura fallu deux vagues d'attentats historiques en 2015 pour que nous mesurions l'ampleur du phénomène en France ?

"Beaucoup de personnes ont commencé à y être sensibilisées après les événements de l'an passé, mais j'observe tous les jours que nous ne sommes pas si convaincus que cela de la gravité de la situation. Nous ne sommes pas dans une société totalement mobilisée sous un mot d'ordre commun. J'en donne pour preuve toutes les polémiques qui continuent de la diviser et, plus encore, la Gauche qui est au pouvoir. On n'arrive pas pas encore à comprendre que le problème n'est pas que la manifestation violente de l'islamisme, à travers le terrorisme, mais l'ensemble du corpus qu'il propose comme pensée anti-laïque, anti-républicaine, anti-féministe, homophobe, misogyne, antisémite et, en somme, anti-moderniste."

Pourquoi ce retard, ce décalage alors ?

"D'abord, les terroristes auxquels nous faisons face aujourd'hui et ceux qui ont sévi au courant de l'année 2015 ne sont pas le fait d'une génération spontanée. Ils ont été travaillés discrètement par cette pensée non pas en quelques mois mais durant plusieurs années, et on n'a pas su décrypter sociologiquement les événements. Ensuite, beaucoup d'hommes politiques gèrent l'instant et l'actualité, et n'ont pas eu la vision nécessaire pour se projeter sur une durée assez longue. Enfin, je dirai que la question de l'islamisme aujourd'hui ne doit pas être appréciée à partir du seul terrorisme mais bien à partir de l'ensemble de son spectre. Ce qui implique que l'on comprenne que ce terrorisme sert des idéologies qui souhaitent imposer un projet de société à tout le moins aux musulmans, qu'elles soient d'origine wahhabiste saoudienne ou inspirées par la pensée des Frères Musulmans."

Le danger terroriste ne doit pas occulter les autres manifestations de l'islamisme en somme...

"Oui et cela nécessite un effort d'appréciation. Certes, le terrorisme est le segment le plus spectaculaire et le plus dramatique du projet idéologique mais, en définitive, il n'en est pas le plus dangereux pour les sociétés. Ce qui peut faire s'effondrer des sociétés, c'est le clivage qui peut exister entre plusieurs projets qui vont se télescoper, s'affronter et créer les germes d'une guerre civile. En l'occurrence aujourd'hui, ce qui doit interpeller, c'est le nombre de personnes qui applaudissent à l'action terroriste ou lui cherchent des excuses, et en comprendre la signification. Le terrorisme n'est pas un fait nouveau en France, mais le traumatisme est différent parce qu'on a des gens qui se revendiquent du même territoire, de la même citoyenneté, et qui frappent leurs compatriotes."

 

[jeanounette]

Rien ne prouve encore qu'il s'agisse d'un attentat islamiste  je trouve que les médias et nos dirigeants sont allés vite en conclusion , c'est indécent . Et on sait à qui ça profite ...

http://www.huffingtonpost.fr/2016/07/15/mohamed-lahouaiej-bouhlel-violent-buvant-mosquee-attentat-nice_n_11017880.html

Et si c'était un fou genre pilote de la Germanwings ?

[Goëllette]

Et est-ce qu'on n'essaierait pas de cacher le fait que ce soit un djihadiste pour ne pas faire perdre de fric aux organisateurs de festivals et aux hôteliers ?

[prof désécol]

http://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/attentat-nice/attentat-nice-direct-4-interpellations-dans-lentourage-du-tueur-4371197

Citation

10h20. Daech revendique l'attentat de Nice

Selon le journaliste de RFI David Thomson, l'Etat islamique a revendiqué l'attentat de Nice via son agence Amaaq. Dans son communiqué précise le journaliste, l'EI présente le terroriste de Nice comme « un soldat ». 

 

[jeanounette]

il y a 17 minutes, prof désécol a dit :

http://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/attentat-nice/attentat-nice-direct-4-interpellations-dans-lentourage-du-tueur-4371197

 

Daesh peut revendiquer les crimes de n'importe quel taré .

ça arrange bien tout le monde : eux et ceux que le maintien d'un climat de terreur arrange bien sur notre territoire .

 

BFM et Cie ont réussi à convaincre Daesh de revendiquer l'attentat ....

Qui a financé Daesh ? Le Quatar et l'Arabie Saoudite et la France est derrière eux !

[lecavalier]

La guerre, c'est l'abolition de toutes les règles. Le fait que celui qui a agi soit un taré est compatible avec l'idée qu'il s'agisse d'une action cohérente avec un plan général.

[lecavalier]

Il y a 23 heures, Pascal Oudot a dit :

Un camion blanc...

 

http://leconfortintellectuel.blogspot.fr/2016/07/un-camion-blanc.html

J'aime bien ce texte.

Entre autre, ceci:

Citation

 

Alors non, cette fois, je ne mettrai aucune image de rassemblement, aucun avatar barré de noir, je ne relayerai aucune de ces magnifiques illustrations qui fleurissent désormais immédiatement dans ces circonstances, je ne serai ni Charlie ni Paris ni Bruxelles ni Nice.

Peut-être que cette fois, les somnambuliques Charlie (s'il en reste) entreront dans la réalité. Et que les français commenceront à penser "nous ...." plutôt que bêler #jesuis.... .

[jeanounette]

il y a 11 minutes, lecavalier a dit :

J'aime bien ce texte.

Entre autre, ceci:

Peut-être que cette fois, les somnambuliques Charlie (s'il en reste) entreront dans la réalité. Et que les français commenceront à penser "nous ...." plutôt que bêler #jesuis.... .

ils ont aussi revendiqué la tuerie d'Orlando et apparemment c'était juste opportuniste .

Et pour les 2 policiers apparemment le tueur avait un grief personnel contre  le mari .

 

[prof désécol]

il y a 11 minutes, jeanounette a dit :

ils ont aussi revendiqué la tuerie d'Orlando et apparemment c'était juste opportuniste .

Non.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/daech-revendique-l-attentat-de-nice_1812958.html

Citation

[...] Selon Le Monde, l'exploitation de ses contacts montre que Lahouiaej Bouhlel était en relation avec un homme qui connaît Omar Diaby, un djihadiste niçois très réputé. Cela ne signifie toutefois pas, à ce stade, qu'il était lui même en contact avec le combattant.  

A-t-il prêté allégeance à Daech?

"Jusqu'ici, ils [les djihadistes de l'EI, NDLR] n'ont jamais rien revendiqué de façon opportuniste alors qu'ils auraient pu le faire maintes fois. Il y a sûrement des liens et s'ils revendiquent, ça veut dire qu'ils ont des preuves de ces liens et qu'ils vont les feuilletonner", explique le journaliste spécialiste du djihadisme, David Thomson, au quotidien.  

Mohamed Lahouiaej Bouhlel a-t-il prêté allégeance à Daech? C'est l'un des mystères que les enquêteurs devront lever. Larossi Abballa, le terroriste de Magnanville, et Omar Mateen, celui d'Orlando, ont tous deux suivi cette consigne avant de commettre les massacres. Comme Laouhaieh Bouhlel, ils ont été qualifiés de "soldats" dans les communiqués d'Amaq.