Aller au contenu

Elections législatives 2017 : quels scénarios ?


prof désécol

Messages recommandés

Je pense que c'est le bon moment pour faire éclater le PS... Ceux qui sont du cote droit peuvent rejoindre le nouveau parti de macron (il vient de le changer de nom) et ceux qui sont plus du côté gauche peuvent venir trouver refuge chez la France Insoumise... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le bureau National de ce matin sera décisif, car ce que propose l'état major pour les législatives est refusé par le camp Hamon.

Voir ce qu'ils vont négocier. Je n'arrive pas à être optimiste.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, leene a dit :

Je pense que c'est le bon moment pour faire éclater le PS... Ceux qui sont du cote droit peuvent rejoindre le nouveau parti de macron (il vient de le changer de nom) et ceux qui sont plus du côté gauche peuvent venir trouver refuge chez la France Insoumise... 

"La République En Marche" ==> LREM. Moi, là-dedans, j'entends LR :closedeyes:

Je dis ça, je dis rien :angel_not:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est l'UE, au travers de JUNKER qui n'a décidément  rien compris le pauvre, va donner un coup de main contre Macron aux élections législatives...

http://www.leblogfinance.com/2017/05/juncker-exhorte-macron-a-reduire-la-depense-publique.html

Les Français dépensent trop ! C’est ce qu’a affirmé lundi le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker. « Nous sommes confrontés avec la France à un problème particulier, les Français dépensent trop d’argent et ils dépensent au mauvais endroit », a détaillé le président de la Commission européenne à la presse.

C’est d’un ton très ferme, que Jean-Claude Juncker a exhorté le nouveau président élu, Emmanuel Macron à réduire la dépense publique en France, estimant que son niveau actuel n’était pas tenable à terme. Décidément beaucoup de politiques et d’institutions attendent l’ancien ministre de l’Economie au tournant, mais celui-ci en était conscient dès le début de son « aventure politique ».

Observant que « les Français consacrent entre 53% et 57% de leur Produit intérieur brut à leurs budgets publics », Jean-Claude Juncker considère que cette situation « ne peut pas fonctionner dans la durée », compte tenu du niveau relativement élevé de la dette.

Et le fait qu'il manque des milliards d'euros planqués dans son paradis fiscal du Luxembourg pour payer les dépenses publiques? Et la centaine de milliard dépensée à l'aide aux entreprises pour le résultat que l'on sait? On prend les mêmes et on recommence!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme Jean Luc Mélenchon à Marseille par exemple ?? 

A moins qu'il ne s'auto-parachute.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, cyrille1 a dit :

Comme Jean Luc Mélenchon à Marseille par exemple ?? 

A moins qu'il ne s'auto-parachute.

Par exemple ! Je n'avais pas encore lu où il irait cette année ;) 

Je viens de lire ceci, donc j'ai quelques réponses :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, ben, désolée, je réitère mon long post du 15 avril sur un autre sujet:

Le 15/04/2017 à 11:34, mayre a dit :

 D'abord, je ne raisonne pas en terme de personne, mais d'actes et de paroles. Je continuerai à me battre contre ces décrets, mais ne nous faisons pas d'illusions: c'est bien une responsabilité du gouvernement en son entier dont il est question, et il est illusoire de croire qu'un seul homme en est responsable.

Ensuite, est-il possible de voir au delà de ça? Parce que, voilà ce qui va se passer: le PS va se prendre une grosse veste, de l'ordre de celle de Defferre... Et donc, il va y avoir une guerre au PS. Il y aura deux camps (qui existaient déjà): ceux qui diront que l'orientation de Hamon n'était pas la bonne et qu'il doit se retirer de tout organisme décisionnaire du PS, ainsi que ceux qui l'ont soutenu, et ceux qui diront que c'est la politique d'Hollande qui a fait la défaite. Comme, par défaut d'alliance de la gauche, on risque d'avoir un Macron au pouvoir, et que celui-ci a été promu par la frange centriste du PS, quel sera le camp qui gagnera? Celui qui rejettera la faute sur Hamon. Et donc, loin de réorienter le PS à gauche, on aura une réorientation au centre, avec Valls et compagnie. Merci bien, parce que pour moi, c'est la mort du socialisme au sens noble du terme. ( l'aspiration à un monde meilleur, fondé sur une organisation sociale harmonieuse et sur la lutte contre les injustices.) Donc, ma conclusion qui n'engage que moi, c'est de me dire que le meilleur moyen de recréer un courant socialiste fort, c'est d'assumer dès maintenant l'implosion du parti provoquée par une alliance Mélenchon-Hamon. Ceux qui veulent un PS tourné à gauche resteront, ceux qui n'en veulent pas iront avec Macron, et ce sera bien plus clair pour tout le monde. Après, libre à chacun des acteurs de se repositionner, mais cela aurait eu le mérite de replacer de manière claire les pièces sur l'échiquier. Le PS est un parti qui comprend des tendances qui deviennent de plus en plus inconciliables, bien que le fonctionnement du parti en Congrès ait toujours été important pour moi (et c'est sûrement pourquoi je suis si attachée à ce parti, quand bien même je me batte syndicalement avec ses décisions qui me scandalisent). D'ailleurs, si les militants PS avaient été plus nombreux, peut-être que les motions de gauche auraient été plus largement soutenues, et le poids de chacun plus en adéquation avec l'idée même de socialisme.

Enfin, imaginons l'autre option: Mélenchon passe au second tour et gagne (ce qui serait pus facile si la gauche n'était pas divisée). Comment pourra-t-il obtenir avant sa réforme constitutionnelle une majorité législative? Quand je vois comment se passent les élections "locales", je ne crois pas à une vague de députés de PG. Par contre, si on prépare dès maintenant la réorientation du PS, alors potentiellement il y a un vivier d'élus qui colleraient, et donc une occasion de mettre en œuvre le programme (parce que c'est ça qui nous intéresse, non?) plus grande.

Je suis bien consciente que c'est de la politique fiction, et comme j'ai conscience que cela n'arrivera probablement pas vu les délais, je préfère tout de suite donner ma voix pour montrer le sens où je souhaite aller. Peut-être qu'à ce moment-là, si Mélenchon fait un plus grand score que Macron, alors ce sera le camp qui a soutenu Hamon qui aura un avantage sur le camp centriste du PS. Encore une fois, on verra.

Et les mêmes conclusions: le défaut d'alliance à gauche donnera la majorité à Macron. C'est au contraire le moment de rassembler, mais les guerres FI/PC, les guerres internes PS feront que Macron aura les mains libres et qu'on se retrouvera avec un tas de députés FN. Comme je l'écrivais le 15 avril, Mélenchon et/ou Hamon ont raté le coche en voulant conserver les différences (réelles, mais étaient-elles inconciliables? Le problème de l'Europe aurait pu tout simplement se solutionner par un référendum). Donc oui, je pense que les législatives, c'est mal barré. D'un point de vue de la circonscription où je vote, c'est Fillon qui arrive en tête, devant Le Pen, devant Macron. Alors, la gauche qui semble avoir prévu 3 candidats, ça signifie presque un arrêt de mort.

Bref, je suis très sceptique sur la "stratégie" de la gauche, qui va donner les pleins pouvoirs à Macron.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...