Jump to content

Taxe d'habitation : entourloupe ?


leene
 Share

Recommended Posts

je pensais qu'un sujet sur ce sujet existait mais je ne l'ai pas trouvé ...

Donc en gros visiblement la Taxe d'habitation devrait être supprimée pour 2020 mais forcément cela ne se fera pas sans" compensation "

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/la-taxe-d-habitation-sera-remplacee-par-un-nouvel-impot-1347335.html

 

comme dit dans un commentaire sous l'article : Macron fait ce qu'il dit mais le soucis c'est qu'il n'a pas tout dit !!

 

Link to comment
Share on other sites

J'ai vu cela aussi ce soir. Parce qu'ils se rendent enfin compte qu'il n'y a pas moyen de compenser les communes comme prévu ...

Par contre la fin de l'ISF est compensée comment ? (à part l'IFI qui n'est pas suffisant..)

Selon le calendrier et les modalités, il n'y aura peut-être aucun ressenti de la suppression de la TH...

Link to comment
Share on other sites

Entourloupe ? Meuh nan ! :closedeyes:

Tu vois le mal partout Leene ! :devil_2:

Link to comment
Share on other sites

il y a 45 minutes, flore49 a dit :

Entourloupe ? Meuh nan ! :closedeyes:

Tu vois le mal partout Leene ! :devil_2:

probablement !!!

je savais qu'on allait morfler mais franchement je pensais que ça serait plus progressif .....

 

Link to comment
Share on other sites

Citation

Une nouvelle fiscalité locale succèdera à la taxe d'habitation

Ça ne faisait aucun doute... Quand j'ai entendu parle de la suppression de la taxe d'habitation, je me suis tout de suite dit qu'ils allaient compenser d'une autre façon... Ils trouveront bien un moyen.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, André Jorge a dit :

Ça ne faisait aucun doute... Quand j'ai entendu parle de la suppression de la taxe d'habitation, je me suis tout de suite dit qu'ils allaient compenser d'une autre façon... Ils trouveront bien un moyen.

Tout pareil. J'avais pensé aussi à une augmentation de la TF.

Link to comment
Share on other sites

Le pire, c'est pour ceux qui continueront à payer de la taxe d'habitation (et j'en suis) car ils perdent sur tous les tableaux.

  • J'adhère 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, André Jorge a dit :

Ça ne faisait aucun doute... Quand j'ai entendu parle de la suppression de la taxe d'habitation, je me suis tout de suite dit qu'ils allaient compenser d'une autre façon... Ils trouveront bien un moyen.

Sauf que pendant sa campagne il n'a jamais parlé de compenser..Il n'a donc aucun mandat pour ça, comme tous les autres cet homme est un menteur. Un peu comme Hollande sous le précédente mandature qui a créé la Loi Notre, le pacte de responsabilité, le CICE ou le PPCR...

Link to comment
Share on other sites

Quand Sarko a supprimé la taxe professionnelle qui profitait également aux communes, celles-ci ont compensé cette perte en augmentant d'autres impôts payés par les entreprises...Ainsi mon mari qui payait 3000 euros de taxe professionnelle a reçu d'autres impôts de la commune à hauteur de 3000 euros alors que ces autres impôts ne représentaient qu'à peine 250 euros avant la suppression.

Pour moi les communes vont chercher à équilibrer leur budget :

Elles vont dans un premier temps supprimer des services gratuits. Ainsi dans la commune où je travaille il y a eu cette année suppression des navettes bus du mercredi (bus qui amenaient les enfants de divers quartiers vers les centres de loisirs) en prévision de la suppression de la taxe d'habitation.

Ensuite les mairies vont augmenter d'autres impôts ou le prix des services : augmentation de la taxe foncière, augmentation des tarifs de garderie...

Link to comment
Share on other sites

Cette mesure n'a pas été décidée par Macron et son équipe, il faut le préciser.

Citation

On ne peut pas accuser ce gouvernement puisqu'elle a été votée en 2014 alors que François Hollande était Président de la République. 

Le gouvernement promet qu'il n'y aura pas de nouvel impôt local, en tout cas, pas un impôt décidé par l'équipe Macron-Philippe. 

Cependant, il s'agit bien d'un "impôt supplémentaire", de l'aveu même de Gérald Darmanin, qui le regrette. Le ministre de l'Action et des Comptes publics est "contre" cet impôt.  Mais si ce prélèvement est bien mis en œuvre aujourd'hui, c'est en 2014 que la mesure a été prise.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, André Jorge a dit :

Cette mesure n'a pas été décidée par Macron et son équipe, il faut le préciser.

En effet. C’est précisé dans l’article. Je propose juste un lien qui indique qu’un nouvel impôt apparaît. 

Mais ne peuvent-ils pas, dans l’absolu, s’y opposer ? ...

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, André Jorge a dit :

Cette mesure n'a pas été décidée par Macron et son équipe, il faut le préciser.

C'est vrai que Macron n'était pas secrétaire général adjoint au cabinet du président de la République, François Hollande à ce moment-là...Il n'était pas non plus ministre de l'économie...pff

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Non mais c'est clair !!

Et puis je pense bien que s'ils étaient vraiment contre ils feraient en sorte de ne pas le mettre en œuvre... Ça fait un moment qu'ils doivent savoir qu'il existe cet impôt il n'est pas sorti de nul part le jour de son application !

Non ce qui compte c'est que l'opinion publique soit persuadée que c'est la faute de Hollande et que Macron n'y est pour rien! Le pauvre il doit encore essuyer les plâtres du gouvernement précédent (dont il faisait parti mais on ne va pas trop le rappeler) c'est vraiment trop dur :(:clown:

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
Citation

Dans cette approche, les départements, alors privés des recettes de taxe foncière, devraient être compensés par une fraction d’un impôt national. La TVA et la CSG ont la préférence des rapporteurs, car ce sont des impôts à large assiette et dont les recettes sont corrélées avec l’activité économique – autrement dit, susceptibles d’augmenter fortement en période de dynamisme de la croissance, sur laquelle le gouvernement compte beaucoup. Toutefois, ils admettent que l’attribution d’une fraction de la CSG aux collectivités territoriales pourrait poser des problèmes juridiques et politiques.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/05/09/finances-locales-les-pistes-pour-compenser-la-suppression-de-la-taxe-d-habitation_5296827_823448.html#DGG3Xgbgw25YlvUO.99

Donc l'impôt censé financer la sécu compenserait le manque à gagner de la taxe d'habitation !!! 

Et paf !

Link to comment
Share on other sites

Les propriétaires de maison secondaire vont prendre cher... Mais dans l'esprit de MAcron tant que cela ne touche pas les ultras riches tout va bien ...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...