Scolarisation obligatoire à 3 ans ???????

[annelylou]

97 % des enfants de 3 ans sont deja scolarisés, ça ne changera pas grand chose c'est une mesure bidon. C'est plutot le reste qui m'intrigue: moins d'eleves par classe, mais surement pas plus de moyens alors... mais cette partie là n'est qu'une proposition pour l'nstant, l'officiel n'est que l'obligation des 3 ANS;

[chableu]

et peut-être un rapprochement entre crèche et école afin de mutualiser les moyens...

[shirmette]

Il y a 3 heures, Auxanne a dit :

Je voyais plus ce certificat comme une certification de l'enseignant, tout comme une habilitation en langue, ou pour être directeur, dans le spécialisé... 

Comme on a des professeurs du secondaire dans une matière, on aura des professeurs du primaire avec leur spécialisation... 

ça ne serait pas mal, enfin une formation pour les PE en maternelle qui soit vraiment en phase avec le terrain ! Je crois qu'à l'iufm on a du en parler une semaine en cumulé sur l'année (et encore, j'étais en stage filé en mater)

[tijona]

Je remets ce que j ai lis sur les raleries. Je suis plutôt pour une scolarisation dès 3 ans. Mais je pense vraiment que cela cache autre chose derrière.  Déjà celle des 2 ans risque d être rejetée à la périphérie et même si celle ci fait débat, dans certains milieux et dans de bonnes conditions d accueil et d encadrement elle reste pour moi  très importante.

Le nouveau statut des atsems mis en place le 1er mars 2018 ne va t il pas dans le sens de pouvoir.leur confier des missions d enseignement? Bref je m interroge. Vu les reformes de Blanquer et de ce qu' il fait pour notre école ( ecole rurale, suppression de poste, classes surchargees afin de mettre en place les classes de cp ce1 à 12, reforme du bac, sélection dans les universités) je suis plus que pessimiste.

Un extrait d un 4 pages syndical.

[shirmette]

il y a 21 minutes, chableu a dit :

et peut-être un rapprochement entre crèche et école afin de mutualiser les moyens...

ça va être complexe, les crêches ne sont pas gérées par l'état, mais par soit des organismes privées soit par des communautés territoriales...

[Nao]

Il y a 4 heures, shirmette a dit :

ça va être complexe, les crêches ne sont pas gérées par l'état, mais par soit des organismes privées soit par des communautés territoriales...

Je vois de là la situation dans les collectivités territoriales menées par l'extrême droite. Et de façon générale, les parents finiront par payer cher ou sens propre du terme.

[nonau]

La maternelle ne sera donc plus dans l'école de la République, mais dans celle des territoires...

[Goëllette]

C'est un risque ...

[chableu]

Les jalons ont été posés avec les 4 jours et le péri avec les PEDT et compagnie.

[Maethina]

Il ne faut pas se leurrer une seconde : ces assises de la maternelle ne sont que la vitrine bling bling d'une destruction en marche de la maternelle telle que nous la connaissons aujourd'hui et dont l'objectif caché est de faire de grosses économies.Elle va se faire en plusieurs étapes : 

1) on commence par constater que le statut des Atsem est trop flou et leurs fonctions peut valorisées

2) on pond un décret qui donne toute sa place aux Atsem au sein de la communauté éducative

3) on s'entoure d'éminents spécialistes qui clament à ceux qui veulent l'entendre que le plus important pour qu'un enfant se développe harmonieusement, ce ne sont pas les savoirs académiques, mais le regard bienveillant qu'on pose sur lui.

4) on décrète que la maternelle doit être obligatoire dès 3 ans

5) on fait mine de se rendre compte en parallèle que 13 par classe c'est mieux que 30.

6) ah bah mince, ya pas assez de PE

7) c'est pas grave les atsem savent faire

8) ah bah les atsems sont des agents territoriaux, c'est embêtant

9) meuh non, la décentralisation toussa toussa c'est génial, on a qu'à dire que la maternelle sera gérée par les collectivités

10) oui mais à cause des baisses de dotations de l'état, ya plus de sous sous dans la popoche des collectivités ?!?

11) et ben, idée de génie : on a qu'à faire payer les clients, pardon, usagers... après tout, bientôt, il ne payeront plus la taxe d'habitation, non ? Bon alors, de quoi ils se plaignent ?

A suivre ....

[fleurettte]

Je m'interroge sur l'age de 3 ans? cela veut il dire qu'un enfant devra être scolarisé dés son anniversaire à 3 ans ? ou en septembre l'année de ses 3 ans ? retour de la toute petite section ? Je ne vois rien de clair. Si c'est dès ses 3 ans sans ouvertures de classe les effectifs vont monter en fléche !

[Goëllette]

Comme pour les 6 ans.