Aller au contenu

Le syndicat étudiant UNEF représenté par une femme voilée


prof désécol

Messages recommandés

Il y a 4 heures, Argon a dit :

Mais la représentante d'un syndicat étudiant, qui n'a aucune obligation d'aucune sorte au regard de la laïcité, n'a de comptes à rendre qu'à ses mandants, en l'occurrence !

   Libres à eux en effet de choisir pour les représenter une personne dont le voile rendra les prises de position de ce syndicat étudiant incompréhensibles, contradictoires, ou même tout simplement inaudibles, voire suspectes, aux yeux d'une partie plus ou moins considérable de la population.

 Ils acceptent désormais le risque d'être classés par certains parmi les idiots utiles à l'islamisme comme cela l'avait été pour le NPA qui avait fait un choix analogue en 2010 en présentant une candidate voilée aux élections régionales.

Dont acte.

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 28/05/2018 à 18:30, LouisBarthas a dit :

Cette histoire n'a n'a rien à voir avec la République et l'État laïque

 Absolument.

Le 28/05/2018 à 18:30, LouisBarthas a dit :

Il s'agit ici de la présidente de l'UNEF de Paris-IV   (...) L'affichage de convictions religieuses rigoristes est incompatible avec les valeurs de ce syndicat laïque qui soutient le mariage pour tous, la PMA et la liberté sexuelle des femmes, toutes choses que l'islam rigoriste rejette.

 Ca, c'est d'une part ta vision personnelle des "valeurs de l'UNEF", et d'autre part ton interprétation personnelle du voile comme revendication d'un "islam rigoriste". La première n'est pertinente que si tu es toi-même membre de ce syndicat, auquel cas ce n'est pas ici qu'il faut venir râler, mais en AG, pour faire voter la déposition de cette présidente. Sinon, tu n'es clairement pas fondé à parler pour eux, ni à définir leurs "valeurs". La seconde ne regarde que toi, et n'engage en aucun cas cette jeune femme.

Le 28/05/2018 à 18:30, LouisBarthas a dit :

 Si cette femme tient à afficher ses convictions religieuses elle peut rejoindre le syndicat des Étudiants Musulmans de France (EMF).

Et puis quoi encore ? Qui t'a fait arbitre suprême des engagements d'autrui ?

Le 28/05/2018 à 20:21, prof désécol a dit :

  Libres à eux en effet de choisir pour les représenter une personne dont le voile rendra les prises de position de ce syndicat étudiant incompréhensibles, contradictoires, ou même tout simplement inaudibles, voire suspectes, aux yeux d'une partie plus ou moins considérable de la population.

 Ils acceptent désormais le risque d'être classés par certains parmi les idiots utiles à l'islamisme comme cela l'avait été pour le NPA qui avait fait un choix analogue en 2010 en présentant une candidate voilée aux élections régionales.

Dont acte.

Entièrement d'accord avec toi.  (ce n'est pas si fréquent !  😉 )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois que la bêtise est aussi derrière les gens sensés instruire nos enfants.  c'est affligeant et triste. Cette jeune fille fait le choix qu'elle veut et les étudiants ont voté pour elle. Le reste ce sont des discussions de comptoir. Cette génération fait son trou en marquant son identité puis elle sera sa place à la nouvelle immigration. Ainsi la France s'est construite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Adan a dit :

Je vois que la bêtise est aussi derrière les gens sensés instruire nos enfants.  c'est affligeant et triste. Cette jeune fille fait le choix qu'elle veut et les étudiants ont voté pour elle. Le reste ce sont des discussions de comptoir. Cette génération fait son trou en marquant son identité puis elle sera sa place à la nouvelle immigration. Ainsi la France s'est construite...

Ah, ça c'est impossible, la bêtise ne peut pas être derrière les gens «sensés"». À moins que celui qui le pense soit lui-même insensé ! :clown:  Et il est également impossible pour quelqu'un de faire un choix qu'il ne voudrait pas, à moins peut-être d'être placé sous hypnose. Et encore j'ai un doute !

Les gens censés instruire nos enfants devraient d'abord faire le choix de s'instruire eux-mêmes en acquérant un peu d'orthographe et de raisonnement.

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, LouisBarthas a dit :

 

Les gens censés instruire nos enfants devraient d'abord faire le choix de s'instruire eux-mêmes en acquérant un peu d'orthographe et de raisonnement.

 

Habile mais petit; les faute d'orthographe (et celle-ci est excusable)  tout le monde en fait, et ça ne suffit pas à conclure à un manque de raisonnement. Vous n'avez pas le même et n'arrivez pas aux mêmes conclusions, c'est différent.    On a quitté le débat, là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, LouisBarthas a dit :

Ah, ça c'est impossible, la bêtise ne peut pas être derrière les gens «sensés"». À moins que celui qui le pense soit lui-même insensé ! :clown:  Et il est également impossible pour quelqu'un de faire un choix qu'il ne voudrait pas, à moins peut-être d'être placé sous hypnose. Et encore j'ai un doute !

Les gens censés instruire nos enfants devraient d'abord faire le choix de s'instruire eux-mêmes en acquérant un peu d'orthographe et de raisonnement.

On ne rappellera jamais assez le risque de confusion entre ces deux homophones.

Un avec c...

...et un sensé.

 

 

 

 

 

 

:cry:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Les gens censés instruire nos enfants" ne devraient pas avoir à supporter de telles invectives au seul prétexte qu'ils sont d'un autre avis que celui qui les insulte.

Certains se basant sur 1400 ans d'Histoire et les actualités du monde voient le danger de l'islam. D'autres ne le voient pas et considèrent qu'il est parfaitement compatible avec les notions de République et de Démocratie. L'avenir dira qui a raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Torque a dit :

"Les gens censés instruire nos enfants" ne devraient pas avoir à supporter de telles invectives au seul prétexte qu'ils sont d'un autre avis que celui qui les insulte.

+ 1

Le petit retour de bâton n'était pas volé.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Argon a dit :

 Et puis quoi encore ? Qui t'a fait arbitre suprême des engagements d'autrui ?

Cette étudiante peut évidemment vouloir adhérer à n'importe quel syndicat. N'importe quel étudiant, quelle que soit sa conviction peut vouloir adhérer au syndicat de son choix. Par exemple, un étudiant nazi peut vouloir adhérer à l'UNEF, syndicat de gauche, ou un étudiant marxiste adhérer à l'UNI, syndicat de droite, quand ce n'est pas d'extrême-droite. "C'est son choix" comme disent les extrémistes de gauche libéraux. Comme c'est le choix pour des étudiants de voter pour elle.

N'empêche que l'affirmation syndicale de ses convictions religieuses - Maryam Pougetoux est apparue portant, non pas seulement un simple voile islamique, mais carrément un hidjab, dissimulant les cheveux et le cou, signe d’une rigueur religieuse assumée - est incompatible avec les valeurs fondatrices de l'UNEF,  syndicat à l'origine féministe et laïc, qui, rappelons-le, s'était encore prononcé en 2013 contre le port du foulard dans l'enceinte de l'université. On en est bien loin aujourd'hui.

C'est un fait que l'UNEF a opéré un tournant. Est-ce un hasard si elle a passé un accord avec les Étudiants musulmans de France, qui figure parmi les associations «partenaires» de l’UOIF (Union des organisations islamiques de France), elle-même liée aux Frères musulmans ?

  • Merci 1
  • J'adhère 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je préfère en rire. Puis, l habitude est prise de se faire huer dès que les avis vont à contre-courant. Continuez à stigmatiser, pointer les fautes ( l iPhone n aide pas), rejeter, cela n en changera pas la situation. Prendre un peu de hauteur de distance voir à long terme ... ha quoi bon ces critiques : cette jeune femme fait partie de la société française et elle a toute sa place avec nous voilée ou pas. Au lieu de la rejeter essayer de la comprendre. On se croirait au comptoir du coin. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, BobbyWatson a dit :

Localisation: en bas à droite... tu m'étonnes.

 

Je ne vois pas en quoi refuser d'utiliser l'insulte comme argument ou s'en remettre à l'Histoire pour tenter de comprendre le présent peut définir un provençal mais bon. A moins que bon sang mais c'est bien sûr, tout ce qui ne va pas dans ton sens ne peut qu'être issu d'une pensée fasciste qui nous rappelle LHLPSDNH. :heat:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...