Jump to content

Vous ferez-vous vacciner quand cela sera possible ?


matsanpat

Vous ferez-vous vacciner quand cela sera pour ?   

379 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

il y a 12 minutes, Torque a dit :

La vaccination, on ne parle que de ça, partout et sans arrêt. Alors, outre le fait que ça permet d'occulter tous les autres problèmes sociaux et sociétaux, je me dis qu'il y a sans doute d'autres raisons à un tel matraquage...

Imaginons que dans quelques temps des maladies graves apparaissent ou qu'une augmentation flagrante de certaines affections ( cas de thromboses, AVC, problèmes cardiaques ou autres cas de stérilités, etc) voient le jour.

Il y aurait alors deux situations:

1): Tout le monde est vacciné. On mettra alors tout ça sur le dos du réchauffement climatique, de la montée de l'extrême droite, des pesticides ou de je ne sais quelle autre cause mais en aucun cas Pfizer (pour ne citer que lui) ne serait incriminé.

2): Tout le monde n'est pas vacciné et seuls les vaccinés sont concernés par ces "maladies". Les labos, les médias, les gouvernements seraient tous tenus pour responsables.

Ne me demandez ni sources ni liens, je n'ai lu ça nulle part. C'est juste une réflexion personnelle, vous savez, ce truc dangereux qui fait peur au politiquement correct et que ceux qui n'en n'ont pas se plaisent à railler.

Allez, bon week-end à tous. :wink:

dit celui qui a déserté la discussion quand on lui a fait remarquer que son article ne montrait pas la dangerosité du vaccin mais décrivait une forme grave du covid ! 😁

"cas de thromboses, AVC, problèmes cardiaques ou autres cas de stérilités, etc" tout ça ne peut qu'augmenter dans l'avenir mais pas à cause du vaccin, à cause de nos modes de vies.

  • J'adhère 5
Link to comment
Share on other sites

il y a 50 minutes, jeanounette a dit :

dit celui qui a déserté la discussion quand on lui a fait remarquer que son article ne montrait pas la dangerosité du vaccin mais décrivait une forme grave du covid ! 😁

 

Absolument pas. Je me suis dit que ça ne valait pas la peine de perdre du temps à expliquer davantage à des gens qui ne veulent pas comprendre. L'article mettait en évidence le danger de la protéine Spike dans les formes graves du Covid. Quand on sait que le vaccin oblige l'organisme à produire cette protéine (pour ensuite tenter de la détruire), si on se donne un peu la peine de réfléchir on voit alors le danger du vaccin. Du coup certains développent la maladie juste après avoir été vaccinés et d'aucun s'en étonnent ou croient à un hasard. Mais bon.

il y a 56 minutes, jeanounette a dit :

"cas de thromboses, AVC, problèmes cardiaques ou autres cas de stérilités, etc" tout ça ne peut qu'augmenter dans l'avenir mais pas à cause du vaccin, à cause de nos modes de vies.

Sauf si, comme je l'ai dit, ça devenait soudain beaucoup plus fréquent chez les vaccinés que chez les autres. Et voilà pourquoi on force tout le monde à se vacciner, pour ne pas pouvoir mettre ça en évidence au cas où.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, nonau a dit :

Je ne veux rien. Juste qu'on ne touche pas aux enfants. Pas que le mien. Oui j'ai peur pour mon propre enfant. C'est mal? Je sens une certaine délectation dans ton propos. Le sentiment qu'il te tarde de voir tous ces mômes de Cp à la queue leu leu pour se faire injecter une substance qui ne leur sert à rien. Une substance en AMM conditionnelle dont on ne sait rien des effets à long terme sur la population et encore moins sur eux mêmes. Bénéfice risque c'est 0 pour eux. S'il y a un mort, un seul, de ces enfants ce sera une honte nationale... Un grand nombre de médecins (dont des membres de la HAS) sont d'ailleurs sur la même position que moi. Mais force est de contacter que les enseignants sont plus forts que les autres. Ils préfèrent faire vacciner les mômes alors qu'eux même sont vaccinés dans la grande majorité. Une partie de cette corporation commence véritablement à me débecter. 

 

Tu es radical sur ton jugement et tu te méprends sur mes intentions. Depuis le début, je fais des constats. Je m'interroge sur les arguments des personnes contre les vaccins et y oppose d'autres arguments en leur faveur. J'ai voulu soulever un point qui m'a semblé contradictoire (histoire d'alimenter ma réflexion personnelle...) puisque tu refuses la vaccination pour toi et les tiens au nom de la liberté alors que tu veux la rendre obligatoire pour d'autres. C'est paradoxal et je trouve osé d'exiger des autres quelque chose pour le bien collectif et refuser soi-même d'y participer. La vaccination est un acte individuel et collectif. En t'interpelant, je suis sorti du cadre de la simple vaccination pour t'interroger sur cette idée d'un effort commun pour la société et tu ne réponds pas comme souvent dans nos échanges... Je ne souhaite rien en matière d'obligation vaccinale, pas plus pour les adultes que pour les enfants. J'aurais souhaité que tous les adultes se vaccinent dans le cadre d'une immunité collective, sur la base du volontariat. Ce n'est pas le cas, je ne faisais pas d'illusions non plus. À ce jour, l'immunité collective est mise à mal par plusieurs facteurs dont l'infection de personnes vaccinées. Je reste pour la vaccination pour les effets positifs qui demeurent (moins de formes graves avérées, probablement des personnes vaccinées moins contagieuses), je suis toujours pour l'incitation et le volontariat à partir d'une information transparente. Les choses changent à toute vitesse, on en apprend tous les jours de toutes parts. Aujourd'hui on sait que les enfants sont infectés, souvent asymptomatiques (quelques-uns font des formes graves) et contagieux. Peut-être que demain je serai en faveur d'une obligation vaccinale pour tous les adultes si un nouveau variant bien plus dangereux faisait son apparition, peut-être même serai-je pour la vaccination des enfants dans ce cas pour protéger tout le monde si le rapport bénéfices/risques reste très favorable. Je ne m'interdis pas de changer d'avis. 

Si tu ne veux plus échanger avec moi, aucun problème, il suffit de le dire et on s'arrêtera là. 

  • J'adhère 4
Link to comment
Share on other sites

Mon vote ne peut pas être validé car il m'est impossible de répondre à la dernière question, or ce "champ est obligatoire". :idontno:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, nonau a dit :

 Une substance en AMM conditionnelle dont on ne sait rien des effets à long terme sur la population et encore moins sur eux mêmes.

 

D'autant que cette AMM devait être reconduite au bout de six mois et elle ne l'a pas été. Les" vaccins" actuels tombent de fait dans la catégorie des substances illégales.

(Edit: je viens de vérifier, l'AMM doit être reconduite au bout d'un an. Bon, ça n'a pas été fait).

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Torque a dit :

Mon vote ne peut pas être validé car il m'est impossible de répondre à la dernière question, or ce "champ est obligatoire". :idontno:

Mince, effectivement, tout le monde a une question qui empêche de valider ...

Je vais voir si je peux mettre la réponse "pas concerné".

Link to comment
Share on other sites

Bon, j'ai carrément refait un nouveau sujet, avec un sondage qui, je l'espère, sera fonctionnel.

 

Dites-moi.

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Goëllette a dit :

Bon, j'ai carrément refait un nouveau sujet, avec un sondage qui, je l'espère, sera fonctionnel.

 

Dites-moi.

 

 

Ça marche ! :wink:

Link to comment
Share on other sites

  • André Jorge locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...