schum Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 Il y a 2 heures, vero a dit : Simple question : le taux de vaccination indiqué concerne la population en général ou celle qui se fait tester ? Il semble que ce soit la population générale. Après ça ne change pas grand chose car les proportions sont du même ordre visiblement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
AubergineFelee Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 il y a 20 minutes, schum a dit : Il semble que ce soit la population générale. Après ça ne change pas grand chose car les proportions sont du même ordre visiblement. Si, ça change quelque chose. Parce que, déjà, il y a tous les enfants que l'on ne testait pas autant avant. Ensuite, il faudrait savoir, pour avoir une vraie vue d'ensemble, la proportion de gens non vaccinés et vaccinés qui se font tester. Je suppose, que, compte tenu du prix d'un test, on est plus enclin à se faire tester quand c'est gratuit (et ce n'est pas une critique, je trouve que faire payer les tests aux non vaccinés est anti-productif). Ensuite, pour moi, le taux de contamination ne signifie pas grand chose. On testait moins l'année dernière, encore moins au début, donc, impossible de comparer réellement. Et je ne suis pas pour le pass, qu'il soit vaccinal ou sanitaire. En tous cas, pas comme il est fait. Avoir le droit de prendre le métro bondé, mais ne pas pouvoir prendre le TGV qui n'est pas bondé, je ne vois pas pourquoi. Avoir le droit d'aller à la cantine de son boulot, mais ne pas pouvoir aller au restaurant, je ne comprends pas. Et je suis soulagée que le pass vaccinal, ne soit, a priori, pas pour les ado. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
schum Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 il y a 2 minutes, vero a dit : Si, ça change quelque chose. Parce que, déjà, il y a tous les enfants que l'on ne testait pas autant avant. Ensuite, il faudrait savoir, pour avoir une vraie vue d'ensemble, la proportion de gens non vaccinés et vaccinés qui se font tester. Je suppose, que, compte tenu du prix d'un test, on est plus enclin à se faire tester quand c'est gratuit (et ce n'est pas une critique, je trouve que faire payer les tests aux non vaccinés est anti-productif). D'après les données que j'ai trouvées, les non vaccinés représentaient 22% des tests PCR en décembre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
AubergineFelee Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 à l’instant, schum a dit : D'après les données que j'ai trouvées, les non vaccinés représentaient 22% des tests PCR en décembre. Donc, ça change la donne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
schum Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 (modifié) il y a 5 minutes, vero a dit : Donc, ça change la donne La donne c'est que les non vaccinés représentent 21% de la population globale, 22% des dépistages PCR, et 20% des contaminations. Je pense que les enfants sont comptés car une catégorie 0/19ans figure sur le site de la DREES. Modifié 16 janvier 2022 par schum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
AubergineFelee Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 à l’instant, schum a dit : La donne c'est que les non vaccinés représentent 21% de la population globale, 22% des dépistages PCR, et 20% des contaminations. Si ils représentent 22% des dépistages, c'est normal et logique qu'ils représentent moins de contaminations. Il faudrait voir à chiffre égal. Prendre 10 personnes non vaccinées, et 10 vaccinées. Là, on aurait une réelle comparaison Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
vivilafusée Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 Il y a 2 heures, vero a dit : Si, ça change quelque chose. Parce que, déjà, il y a tous les enfants que l'on ne testait pas autant avant. Ensuite, il faudrait savoir, pour avoir une vraie vue d'ensemble, la proportion de gens non vaccinés et vaccinés qui se font tester. Je suppose, que, compte tenu du prix d'un test, on est plus enclin à se faire tester quand c'est gratuit (et ce n'est pas une critique, je trouve que faire payer les tests aux non vaccinés est anti-productif). Ensuite, pour moi, le taux de contamination ne signifie pas grand chose. On testait moins l'année dernière, encore moins au début, donc, impossible de comparer réellement. Et je ne suis pas pour le pass, qu'il soit vaccinal ou sanitaire. En tous cas, pas comme il est fait. Avoir le droit de prendre le métro bondé, mais ne pas pouvoir prendre le TGV qui n'est pas bondé, je ne vois pas pourquoi. Avoir le droit d'aller à la cantine de son boulot, mais ne pas pouvoir aller au restaurant, je ne comprends pas. Et je suis soulagée que le pass vaccinal, ne soit, a priori, pas pour les ado. A priori, il sera aussi pour les ados. Il n'y a que pour les activités péri et extra scolaires qu'il restera sanitaire pour eux.... Ça veut dire que pour le resto, le cinéma, le train....le pass sera aussi vaccinal pour les ados! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
AubergineFelee Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 https://www.20minutes.fr/sante/3217647-20220116-pass-vaccinal-vers-adoption-definitive-assemblee-apres-deux-semaines-controverses Pardon, je n'ai pas été claire, je voulais dire jeunes ados, 12/15 ans qui ne peuvent se faire vacciner sans l'accord d'au moins un parent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
vivilafusée Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 il y a 25 minutes, vero a dit : https://www.20minutes.fr/sante/3217647-20220116-pass-vaccinal-vers-adoption-definitive-assemblee-apres-deux-semaines-controverses Pardon, je n'ai pas été claire, je voulais dire jeunes ados, 12/15 ans qui ne peuvent se faire vacciner sans l'accord d'au moins un parent. Si le pass reste sanitaire pour tout pour les moins de 16 ans, "tant mieux"... ce n'est pas ce qui avait été évoqué dans un premier temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Cécile56 Posté(e) 16 janvier 2022 Auteur Partager Posté(e) 16 janvier 2022 De ce que j’ai lu c’est sanitaire pour moins de 16 ans mais il vaut mieux attendre la version définitive qui arrive bientôt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
vivilafusée Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 il y a 4 minutes, minibou a dit : De ce que j’ai lu c’est sanitaire pour moins de 16 ans mais il vaut mieux attendre la version définitive qui arrive bientôt Oui, on n'est jamais au bout de nos surprises... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
AubergineFelee Posté(e) 16 janvier 2022 Partager Posté(e) 16 janvier 2022 C'est pour cela que j'ai écrit "a priori" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant