Jump to content

Réforme des retraites, le retour


elpissou
 Share

Recommended Posts

On nous l'annonce imminente...

Pour que tout le monde ait bien en tête que ce n'est pas pour sauver le régime des retraites que le gouvernement y tient absolument

 

Bon encore une fois ça va être de notre faute ! 🤪

  • Confus 1
Link to comment
Share on other sites

La réforme des retraites est nécessaire si l'on veut rester indépendants. Vous voulez être protégés face à l'inflation, vous voulez des avantages, un hôpital de qualité, une école de qualité, de la protection sociale,... Vous ne voulez pas d'impôts, vous êtes scandalisés par le déficit,... Il n'y a donc pas le choix il faut travailler davantage et produire plus de richesses.

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Invité Anonyme a dit :

La réforme des retraites est nécessaire si l'on veut rester indépendants. Vous voulez être protégés face à l'inflation, vous voulez des avantages, un hôpital de qualité, une école de qualité, de la protection sociale,... Vous ne voulez pas d'impôts, vous êtes scandalisés par le déficit,... Il n'y a donc pas le choix il faut travailler davantage et produire plus de richesses.

Ravie d'apprendre qu'il y a encore des gens pour croire qu'on est indépendants. 

Après les richesses que nous produisons étant par définition inestimables....

Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, Invité Anonyme a dit :

La réforme des retraites est nécessaire si l'on veut rester indépendants. Vous voulez être protégés face à l'inflation, vous voulez des avantages, un hôpital de qualité, une école de qualité, de la protection sociale,... Vous ne voulez pas d'impôts, vous êtes scandalisés par le déficit,... Il n'y a donc pas le choix il faut travailler davantage et produire plus de richesses.

A qui t’adresses-tu ? 
De quelle dépendance parles-tu ?
Pour ma part je suis pour l’impôt juste. Je considère que cette réforme est un impôt déguisé  qui ne fera porter le poids des dépenses que sur les salariés. Il est donc injuste. 
Je pense aussi qu’il va falloir redéfinir ce qu’on entend par richesses ! Si on ne parle que de biens matériels on va dans le mur !

  • J'adhère 4
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Invité Anonyme a dit :

Il n'y a donc pas le choix il faut travailler davantage et produire plus de richesses.

Non, il faut répartir équitablement celles qui existent déjà.

  • Merci 2
  • J'adhère 1
Link to comment
Share on other sites

Ça fait un moment que les gens discutent de tout ça, que les spécialistes auto-proclamés donnent leurs avis et conseils peu avisés, que les anti-macrons disent non par principe, que les complotantes s'en mêlent, que chacun a sa propre idée de la chose, que personne n'est d'accord sur rien, sauf sur l'immobilisme actuel qui convient à la plupart, car les gens croient égoïstement qu'ils échapperont à la catastrophe... mais ils iront droit dans le mur.

Quelle est la mesure la moins douloureuse pour régler les problèmes ? C'est de partir à la retraite plus tard.

Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, Invité Anonyme a dit :

Ça fait un moment que les gens discutent de tout ça, que les spécialistes auto-proclamés donnent leurs avis et conseils peu avisés, que les anti-macrons disent non par principe, que les complotantes s'en mêlent, que chacun a sa propre idée de la chose, que personne n'est d'accord sur rien, sauf sur l'immobilisme actuel qui convient à la plupart, car les gens croient égoïstement qu'ils échapperont à la catastrophe... mais ils iront droit dans le mur.

Quelle est la mesure la moins douloureuse pour régler les problèmes ? C'est de partir à la retraite plus tard.

Tu n’as pas répondu à mes questions...

De qu’elle catastrophe parles-tu ? Je crains plus la catastrophe écologique que celle hypothétique du régime des retraites !

Que le travail soit déjà payé à sa juste valeur, ça augmentera le montant des cotisations sociales ! Ce sera beaucoup moins douloureux que de se retrouver en classe devant 25 à 30 élèves à 65 ans ! (Pour eux et pour nous)
Pour rappel, nos aînés instituteurs partaient à 55 ans, car considérés comme faisant un métier pénible! Je ne crois pas que nos conditions de travail se soient améliorées...

  • J'adhère 12
Link to comment
Share on other sites

Partir à la retraite plus tard, non merci. Même le COR estime qu'une réforme n'est pas nécessaire. 

« Les dépenses de retraite vont baisser à 11 % du PIB en 2035, soit l’un des plus bas niveaux en Europe, et l’on devrait enregistrer des excédents en 2070 car les générations nombreuses du babyboom vont disparaître. La réforme des retraites n’a pas vocation à combler le déficit des retraites mais à financer d’autres dépenses sociales et répondre à Bruxelles sur le déficit global

  • J'aime 1
  • J'adhère 10
Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, Invité Anonyme a dit :

La réforme des retraites est nécessaire si l'on veut rester indépendants. Vous voulez être protégés face à l'inflation, vous voulez des avantages, un hôpital de qualité, une école de qualité, de la protection sociale,... Vous ne voulez pas d'impôts, vous êtes scandalisés par le déficit,... Il n'y a donc pas le choix il faut travailler davantage et produire plus de richesses.

Faux, le rapport du COR dit le contraire. De plus, les caisses de retraite ont fait 900 millions de bénéfices l'an dernier et on prévoit 3 milliards (!) pour 2022. 

Financer l'hôpital public ou les écoles avec la caisse de retraite serait un détournement d'argent public. Un détournement de nos cotisations, c'est à dire de notre salaire différé. 

Travailler pour produire plus de richesse?

Je rappelle que les salariés français sont parmi les salariés les plus productifs du monde! 

Cette "réforme" n'est qu'une "commande" de l'UE ! Une aide de plusieurs milliards post covid a été mise en place par l'UE avec contre partie... Notamment cette contre réforme des retraites. Blackrock (proche de notre président) aussi est dans les starting-blocks et pousse fort en coulisses.

Pour nous enseignants, ce serait entre 1/3 et et la moitié de notre pension retraite en moins ! Avec le niveau d'inflation actuel et futur c'est un suicide collectif.

  • J'adhère 2
Link to comment
Share on other sites

Bonjour, :)

Il y a 1 heure, nonau a dit :

De plus, les caisses de retraite ont fait 900 millions de bénéfices l'an dernier et on prévoit 3 milliards (!) pour 2022.

Aurais-tu un lien ? Quelles sont tes sources ?

Merci.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 17 heures, Invité Anonyme a dit :

Ça fait un moment que les gens discutent de tout ça, que les spécialistes auto-proclamés donnent leurs avis et conseils peu avisés, que les anti-macrons disent non par principe, que les complotantes s'en mêlent, que chacun a sa propre idée de la chose, que personne n'est d'accord sur rien, sauf sur l'immobilisme actuel qui convient à la plupart, car les gens croient égoïstement qu'ils échapperont à la catastrophe... mais ils iront droit dans le mur.

Quelle est la mesure la moins douloureuse pour régler les problèmes ? C'est de partir à la retraite plus tard.

 

Quelle brillante analyse ! Postée par un compte anonyme qui plus est !

Perso je vois plein d autres solutions pour financer les retraites qu une augmentation du départ de l âge à la retraite...

Surtout quand on voit dans le privé des gens de 55 ans et plus se faire littéralement foutre dehors... ben oui ils coûtent cher!  Des jeunes qui ne trouvent pas de boulot à la hauteur de leur qualification et qu on a embarqué dans de longues études épanouissant mais difficilement moyennables sur le marché du travail, des grosses  boîtes dont les actionnaires se font des c.... en or sur le dos des smicards etc....

Ah j oubliais depuis toute petite on me dit que l esperance de vie augmente donc plus de vieux... c est drôle entre mon père décédé à 56 ans mon oncle a 60 ans...les années covid ou on a perdu 2 mois d esperance de vie .... ben j ai bien l impression que beaucoup ne vivront pas assez longtemps pour profiter de leur retraite.... surtout si on remonte encore l âge légal de départ....

  • J'adhère 5
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, 2caille a dit :

 

Quelle brillante analyse ! Postée par un compte anonyme qui plus est !

Perso je vois plein d autres solutions pour financer les retraites qu une augmentation du départ de l âge à la retraite...

Surtout quand on voit dans le privé des gens de 55 ans et plus se faire littéralement foutre dehors... ben oui ils coûtent cher!  Des jeunes qui ne trouvent pas de boulot à la hauteur de leur qualification et qu on a embarqué dans de longues études épanouissant mais difficilement moyennables sur le marché du travail, des grosses  boîtes dont les actionnaires se font des c.... en or sur le dos des smicards etc....

Ah j oubliais depuis toute petite on me dit que l esperance de vie augmente donc plus de vieux... c est drôle entre mon père décédé à 56 ans mon oncle a 60 ans...les années covid ou on a perdu 2 mois d esperance de vie .... ben j ai bien l impression que beaucoup ne vivront pas assez longtemps pour profiter de leur retraite.... surtout si on remonte encore l âge légal de départ....

Il est par ailleurs plus pertinent de prendre en compte l’espérance de vie en BONNE SANTÉ…

  • Merci 2
  • J'adhère 3
Link to comment
Share on other sites

Et le fait que de toute façon, qu'on le veuille ou non, la plupart d'entre nous ne serons pas capables de bosser jusqu'à 65 ans. Et c'est valable pour plein de métiers...

  • J'adhère 9
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, FredZZZ a dit :

Et le fait que de toute façon, qu'on le veuille ou non, la plupart d'entre nous ne serons pas capables de bosser jusqu'à 65 ans. Et c'est valable pour plein de métiers...

D'autant que des mini réformes ont déjà été mises en place et que grâce à ça cela fait deux ans qu'il me reste 20 ans à faire (vacations ou contractualisation non prises en compte car pas assez payées). Ce qui m'amène donc à 67 ans...J'ai commencé par travailler dans le privé ou sous contrat privé. J'ai donc depuis le début tablé sur 42 annuités et 65 ans. Mais les règles changent régulièrement.  

Si de plus en plus de personnes de 65 ans sont "jeunes" et en bonne santé, ce n'est pas le cas de tout le monde.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 12 heures, SunSea a dit :

Il est par ailleurs plus pertinent de prendre en compte l’espérance de vie en BONNE SANTÉ…

L'espérance de vie en bonne santé se situe autour de 63 ans!! Qui pourra tenir face à des enfants à cet âge là ?

Maintenant avec 43 ans de cotisation pour pouvoir bénéficier d'une retraite complète... Sachant qu'il faut un Masters pour être enseignant, c'est entre 66 et 67 ans de départ à la retraite...Dans le meilleur des cas. 

Il y a aussi la réserve de plusieurs dizaines de milliards (plus 100 me semble t'il), notre argent, qui aiguise les appétits... 

Déjà Jupé alors 1er ministre en 1996 avait ponctionné la totalité des réserves de retraites des agents des PTT pour équilibrer un budget! 

  • J'adhère 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, maryl a dit :

D'autant que des mini réformes ont déjà été mises en place et que grâce à ça cela fait deux ans qu'il me reste 20 ans à faire (vacations ou contractualisation non prises en compte car pas assez payées). Ce qui m'amène donc à 67 ans...J'ai commencé par travailler dans le privé ou sous contrat privé. J'ai donc depuis le début tablé sur 42 annuités et 65 ans. Mais les règles changent régulièrement.  

Si de plus en plus de personnes de 65 ans sont "jeunes" et en bonne santé, ce n'est pas le cas de tout le monde.

C'est faux l'espérance de vie en bonne santé baisse! Autour de 63 ans. 

  • Triste 1
Link to comment
Share on other sites

D’un côté on ne nous pense pas assez au choix :

qualifié ?
méritant ?
efficace ?
jeune ?
pour nous augmenter après la moitié de notre carrière mais quand même suffisamment tout ça pour bosser trois ans de plus...

Quel mépris !

  • J'adhère 2
Link to comment
Share on other sites

Ils ont tout prévu !!! 😂

 

A propos du déremboursement des congés maladie délivrés par télé consultation

Citation

Le projet de loi de finances de la Sécurité sociale pour 2023 posera donc le principe du remboursement du salaire sur les jours d’arrêt « si l’arrêt est fait par le médecin traitant ou par un médecin qui vous a vu dans les 12 mois précédents ». Il y aura des « cas particuliers, au coup par coup » qui continueront d’être pris en charge, a-t-il aussi précisé, donnant l’exemple « d’une personne âgée dans une zone sous dotée » en cabinets médicaux « dont le médecin traitant a arrêté de travailler ».

https://www.leparisien.fr/societe/arrets-de-travail-en-teleconsultation-francois-braun-precise-les-regles-de-deremboursement-27-09-2022-KCUQP4FJZNHDXBD7WBMASRPFJ4.php

Rassurez-vous , une personne âgée pourra continuer à bénéficier de la prise en charge par la Sécu de ses arrêts maladie délivrés en téléconsultation ! (Bon vous ajoutez à ça deux conditions, hein !)

Merci mon bon prince !!!!!

Link to comment
Share on other sites

Un mec qui est ministre des Finances depuis 6 ans qui creuse la dette de la France de 600 milliards et qui après vient te dire que "la France est à l'euro près"... C'est le champion toutes catégories ! 

Link to comment
Share on other sites

BlackRock et Cie les vraies raisons de la réforme des retraites : ils ne veulent plus de cotisations sociales mais des assurances privées. Pour les retraites comme pour la santé. Il faut qu'on enrichisse ces vautours. Que ceux qui font encore semblant de ne pas le voir ou qui n'ont tjs pas compris, repensent aux scandales des Epahd ...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, jeanounette a dit :

BlackRock et Cie les vraies raisons de la réforme des retraites : ils ne veulent plus de cotisations sociales mais des assurances privées. Pour les retraites comme pour la santé. Il faut qu'on enrichisse ces vautours. Que ceux qui font encore semblant de ne pas le voir ou qui n'ont tjs pas compris, repensent aux scandales des Epahd ...

Nous avons une réserve de plus 150 milliards d'euros. Qui va se servir de cette réserve ? A quoi va t'elle servir? Vont ils la détourner comme Jupé en 96 avec le réserve des PTT? Car cet argent, c'est le notre, le fruit de nos cotisations à tous! 

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, nonau a dit :

Nous avons une réserve de plus 150 milliards d'euros. Qui va se servir de cette réserve ? A quoi va t'elle servir? Vont ils la détourner comme Jupé en 96 avec le réserve des PTT? Car cet argent, c'est le notre, le fruit de nos cotisations à tous! 

 

 

Il leur faut tout et surtout ils n'ont jamais digéré la retraite à 60 ans que nos pères et mères ont obtenu dans la rue et que la gauche a fait voter sous le premier mandat de Mitterrand. On doit être corvéable, c'est une question de principe et de domination pour eux.

  • J'adhère 2
Link to comment
Share on other sites

Le 25/09/2022 à 19:44, elpissou a dit :

Tu n’as pas répondu à mes questions...

De qu’elle catastrophe parles-tu ? Je crains plus la catastrophe écologique que celle hypothétique du régime des retraites !

Que le travail soit déjà payé à sa juste valeur, ça augmentera le montant des cotisations sociales ! Ce sera beaucoup moins douloureux que de se retrouver en classe devant 25 à 30 élèves à 65 ans ! (Pour eux et pour nous)
Pour rappel, nos aînés instituteurs partaient à 55 ans, car considérés comme faisant un métier pénible! Je ne crois pas que nos conditions de travail se soient améliorées...

Bien au contraire quand on est un ancien et qu'on compare ...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...