Quels obstacles rencontre le pouvoir royal au moyen-age pour s'imposer? merci pour tout.

Comme ça, à froid, je dirais que les seigneurs exercent leur pouvoir sur leur territoire. Le roi ne peut donc pas exercer le sien, bien que souverain.

D'autres?

Morcelage du royaume, liens vassaliques qui obligent l'allégence à son seigneur (donc si le seigneur ne s'oppose au roi, ses vasseaux aussi). Droit de ban des seigneurs.

Pour aborder cette question, il faut te dire que le roi de France n'a pas un pouvoir "naturel" sur les autres seigneurs au commencement du Moyen-âge. C'est lui qui impose petit à petit ce pouvoir.

Au départ, il fait partie des Grands du royaume et est choisi par ses pairs pour exercer cette fonction.

Les obstacles à son pouvoir naissent de cette situation : c'est à lui d'imposer et de construire son pouvoir, aux dépens des autres Grands du Royaume et face aux autres princes européens.

On peut donc ajouter aux idées principales déjà dites et tout à fait justes ( imposer le pouvoir aux grands vassaux, faire face à leurs intrigues ...) que le roi évolue dans un cadre législatif flou qui s'élabore progressivement tout au long du Moyen-âge pour légitimer la situation. Le roi s'entoure donc de légistes. Toute situation nouvelle ( absence d'héritier mâle...) oblige à légiférer, à inventer des combines pour se sortir de situations ambiguës.

Tu peux aussi parler du morcellement linguistique, des différences locales au niveau du droit (romain dans le sud), d'une administration lente à se mettre en place et difficile à centraliser, du statut particulier des villes ( chartes, communes, ne rentrent pas dans le système féodal, révoltes ), des problèmes financiers qui fragilisent sa position, de sa position à tenir d'un point de vue européen...

Voilà quelques idées.