Quand on nous demande de tracer une figure à la règle et au compas (bissectrice d'un angle, quadrilatère ou autre) : est-ce qu'on dit expliquer à coté par des phrases ce qu'on fait ou bien la figure suffit-elle ?

Voilà la question du jour !

Merci de vos réponses.

Quand on nous demande de tracer une figure à la règle et au compas (bissectrice d'un angle, quadrilatère ou autre) : est-ce qu'on dit expliquer à coté par des phrases ce qu'on fait ou bien la figure suffit-elle ?

Voilà la question du jour !

Merci de vos réponses.

J'ai lu dans les cours du CNED qu'une justification de construction est demandée seulement lorsque celle ci est explicitement demandée par la question. Et se "méfier" des sujets sur lesquels sont indiqués en haut "toute réponse doit être justifiée".

Si pas d'indication de demande de justification, tu n'expliques pas.

Explique-la seulement si tu penses que c'est une question assez difficile et que tu peux gagner des points en l'expliquant alors que d'autres n'arriveront pas à résoudre ce problème.

Je pense que la justification est dans les traits apparents de la construction . Bien sûr, il faut expliquer pas à pas les étapes lorque c'est demandé dans une question du type "Redigez un programme de construction" ou encore "Justifiez cette méthode de construction".

oui, il faut bien qu'on voie les traits de construction au compas, c'est tout.