tartiflette Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Ce sera cette année mon troisième oral d'arts visuel (sans commentaires...) . Dans l'intro de mon exposé sur Girafe en Feu, de Dali, je ne sais pas si je peux dire que j'ai gardé le même sujet que l'an passé mais que j'ai fait des "enrichissements" en fonction des questions qui m'avaient été posées par le jury 2006... 1. Est-ce que ça fait "feignasse" d'avoir gardé le même support? 2. Comment justifiez vous le choix de votre oeuvre, vous? 3. Qu'est-ce que je risque si je tombe sur le même jury? Merci de votre aide! PS : j'avais eu 13/20 l'an dernier, pour la partie option.
Charivari Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 Perso, je ne le dirais pas... mais je ne sais pas trop t'expliquer pourquoi
sikiria Posted June 9, 2007 Posted June 9, 2007 pareil. Je serais toi, je ne le dirais pas à moins que cela apporte quelques chose de fondamental pour ton exposé. Pour ma part je justifie mon choix par les textes
Ingrid1307 Posted June 12, 2007 Posted June 12, 2007 Ben, si c'est un jury différent ne le dis pas. Mais si c'est les mêmes personnes... Si on se souvient de toi et qu'on te le dit, dis que tu as enrichi, que tu l'as gardé car ça te tient à coeur, et que la note ayant été convenable... tu voulais mettre toutes tes chances de ton côté!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now