Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ce sera cette année mon troisième oral d'arts visuel (sans commentaires...) :thumbdown: . Dans l'intro de mon exposé sur Girafe en Feu, de Dali, je ne sais pas si je peux dire que j'ai gardé le même sujet que l'an passé mais que j'ai fait des "enrichissements" en fonction des questions qui m'avaient été posées par le jury 2006...

1. Est-ce que ça fait "feignasse" :closedeyes: d'avoir gardé le même support?

2. Comment justifiez vous le choix de votre oeuvre, vous?

3. Qu'est-ce que je risque si je tombe sur le même jury? :cry:

Merci de votre aide!

PS : j'avais eu 13/20 l'an dernier, pour la partie option.

Posted

Perso, je ne le dirais pas... mais je ne sais pas trop t'expliquer pourquoi :idontno:

Posted

pareil. Je serais toi, je ne le dirais pas à moins que cela apporte quelques chose de fondamental pour ton exposé.

Pour ma part je justifie mon choix par les textes

Posted

Ben, si c'est un jury différent ne le dis pas. Mais si c'est les mêmes personnes... Si on se souvient de toi et qu'on te le dit, dis que tu as enrichi, que tu l'as gardé car ça te tient à coeur, et que la note ayant été convenable... tu voulais mettre toutes tes chances de ton côté!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...