Voilà mon exposé est enfin terminé mais j'aimerais avoir vos avis avant de le présenter la semaine prochaine.

C'est un roman policier : la villa d'en face.

Expos__LDJ.doc

Voilà mon exposé est enfin terminé mais j'aimerais avoir vos avis avant de le présenter la semaine prochaine.

C'est un roman policier : la villa d'en face.

Expos__LDJ.doc

il te manque tout d'abord l'année de parution, ensuite le terme de focalisation neutre: connait pas...moi je dirais plutot focalisation zero pour le point de vue omniscient, interne si on n'a que le ressentit d'un seul personnage

quand tu dis "le genre auquel il appartient plait aux enfants", why not, mais attend toi peut etre a une demande de justification...tu peux alors citer les récentes évolution du roman policier dans la LDJ, ou autre

pistes pédago, pas mal, peut etre y en t'il un peu trop ? si tu en enlève tu peux alors d'avantage rentrer dans le détail de celles qui te reste...mais c mon avis personnel et c'est vraiment pour pinailler!

sinon j'aime bcp ta 2eme partie: bien montée, claire et précise!

pour ton réseau, il faut que tu ais en tete le pourquoi de fgaire étudier ces oeuvres: qu'est ce que ça apporte de plus? quls parallèles faires avec ton livre etc car a mon avis tu ouvre une belle piste pour les questions d'entretien!

voilà, en espérant que cela t'aide

PS: je suis pas une spécialiste alors je te dis ce que j'en pense personnellement

Voilà mon exposé est enfin terminé mais j'aimerais avoir vos avis avant de le présenter la semaine prochaine.

C'est un roman policier : la villa d'en face.

Expos__LDJ.doc

il te manque tout d'abord l'année de parution, ensuite le terme de focalisation neutre: connait pas...moi je dirais plutot focalisation zero pour le point de vue omniscient, interne si on n'a que le ressentit d'un seul personnage

quand tu dis "le genre auquel il appartient plait aux enfants", why not, mais attend toi peut etre a une demande de justification...tu peux alors citer les récentes évolution du roman policier dans la LDJ, ou autre

pistes pédago, pas mal, peut etre y en t'il un peu trop ? si tu en enlève tu peux alors d'avantage rentrer dans le détail de celles qui te reste...mais c mon avis personnel et c'est vraiment pour pinailler!

sinon j'aime bcp ta 2eme partie: bien montée, claire et précise!

pour ton réseau, il faut que tu ais en tete le pourquoi de fgaire étudier ces oeuvres: qu'est ce que ça apporte de plus? quls parallèles faires avec ton livre etc car a mon avis tu ouvre une belle piste pour les questions d'entretien!

voilà, en espérant que cela t'aide

PS: je suis pas une spécialiste alors je te dis ce que j'en pense personnellement

Merci beaucoup pour ton commentaire, je vais fignoler tout ça.

Par contre je ne sais pas du tout comment conclure : avec la mise en réseau ?

Selon moi, en conclusion tu devrais mettre ton livre en avant, dire en quelques phrases ce qu'il apporte,etc...