Voilà, tout est dans le titre...

L'an dernier, j'ai pris LDJ, mais aux vues de ma note (2..), je me dis que je vais peut etre changer

Mais voilà, je ne suis ni une spécialiste en musique (quoique mon père est musicien), et encore moins en arts visuels.

Pour ceux qui ont pris ces options les années précédentes, pouvez vous me dire s'il faut etre spécialiste ou pas?

je suis vraiment indecise.

Merci de vos réponses

Catou!

En 2006, j'avais opté pour la musique et bien je l'avais particulièrement regretté...Je pense qu'il vaut mieux être spécialiste...En tout cas, l'IEN et la prof de musique jury avaient insisté sur des termes très techniques et forcément, je ne maîtrisais pas...

Cette année, j'avais opté pour la LDJ et je trouve que c'est beaucoup plus abordable et beaucoup moins aléatoire que musique ou AV...En effet, en LDJ, tout l'entretien repose sur l'oeuvre que l'on choisit alors que pour les 2 autres options, une partie de l'entretien est une analyse d'une oeuvre proposée par le jury...

En LDJ, il faut certes réfléchir à toutes les pistes que proposent le livre choisi ainsi que réfléchir à toutes les questions que pourrait poser le jury mais cela me semble plus évident que musique ou AV si tu n'es spécialiste dans aucune de ces options...