Annales 2004 Orléans-Tours : une étrange question...

[Virginie31]

Bonjour,

je m'entraîne actuellement aux tests d'entrée à l'IUFM d'Orléans en reprenant les tests des années précédentes. Généralement, même si je ne trouve pas la bonne réponse à une question, je comprends la logique/le raisonnement qui se cache derrière. Cependant, je viens de tomber sur une question dont la réponse me laisse perplexe (annales d'Orléans-Tours, 2004):

Le chapelier fou dit à Alice :

« Si je vois un lapin rouge, je mange mon chapeau ».

Le chapelier a beau être fou, ses actes sont en parfaite cohérence avec ses paroles.

Or, il a effectivement mangé son chapeau.

Parmi les évènements suivants, lesquels ont pu se produire ?

1 - Le chapelier fou a vu un lapin rouge.

2 - Le chapelier fou a vu un lapin bleu.

3 - Le chapelier fou n’a pas vu de lapin.

4 - Le chapelier fou avait faim et il a mangé son chapeau.

A : l’évènement 1 mais pas les évènements 2, 3 et 4

B : l’évènement 3 mais pas les évènements 1, 2 et 4

C : les évènements 1 et 4 mais pas les évènements 2 et 3

D : les quatre évènements 1, 2, 3 et 4

La bonne réponse est la D...

J'avoue que là, je ne comprends pas !

Merci !

Virginie

Modifié 11 mars 2008 par Virginie31

[familleelise]

Bonjour,

Pour moi c'est une question de lecture attentive:

La phrase est "Si je vois un lapin rouge, je mange mon chapeau" et cela est différent de "si et seulement si"

A+

Elise

PARDON, JE N'AVAIS PAS VU QUE TU AVAIS TROUVE TA REPONSE

Modifié 11 mars 2008 par familleelise

[Virginie31]

Merci pour ta réponse ! J'ai édité mon message pendant que tu écrivais, donc c'est normal que tu n'aies pas vu.

La réponse que je pensais avoir trouvée est en fait fausse...effectivement, ça doit être une question de "si et seulement si"...un peu tordu tout de même (la question, pas ta réponse), surtout que le chapelier est censé être cohérent dans ses propos... !

Virginie