Mélusine07 Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 J'ouvre un sujet pour vous demander vos avis concernant l'organisation de notre RPI. Actuellement, j'ai 20 élèves du CE1 Au Cm2 dans un village. Dans l'autre village il y a 24 élèves de la PS au CP. Nous n'acceptons pas les 2 ans. L'année prochaine on prévoit 30 élèves chez les PS-CP et 21 chez moi. On a demandé une ouverture de classe mais on y croit pas trop. Du coup on a envisagé plusieurs solutions: 1. Rester comme ça, 30 d'un côté et 21 de l'autre. La collègue ne le sent pas, manque de place notamment. 2. Les Cp viennent dans mon école. On monte à 27 élèves, 5 niveaux, classe minuscule. 3. Les Cp viennent chez moi le matin, et en maternelle l'après-midi. Cartables sur le dos toute la journée, les écoles sont distantes de 3 km, pas facile pour s'y retrouver. 4. On refuse les 3 ans. Je ne sais pas si on peut faire ça... A votre avis, quelle est la moins mauvaise solution?
maryl Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Je pense que la moins mauvaise solution est la 2. La 3 semble trop compliquée, la 1 rude pour les CP malgré l'ATSEM et la 4 impossible.
Sophie 37 Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Moi, je pencherais pour la première solution. Il me semble plus facile de gérer 30 maternelles avec une ATSEM que 27 enfants du CP au CM2.
dada Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Moi, je pencherais pour la première solution. Il me semble plus facile de gérer 30 maternelles avec une ATSEM que 27 enfants du CP au CM2. Les cp sont à la maternelle ça fait donc 30 dont les cp, je trouve cela très lourd. La 4 impossible, le texte de loi dit que tout parent en faisant la demande doit pouvoir mettre son enfant de 3 ans à l'école. La 3 serait idéal mais les conditions pour les élèves de cp.... Donc contre mauvaise fortune ben la seconde solution....
Nävis Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Moi, je pencherais pour la première solution. Il me semble plus facile de gérer 30 maternelles avec une ATSEM que 27 enfants du CP au CM2. Les cp sont à la maternelle ça fait donc 30 dont les cp, je trouve cela très lourd. La 4 impossible, le texte de loi dit que tout parent en faisant la demande doit pouvoir mettre son enfant de 3 ans à l'école. La 3 serait idéal mais les conditions pour les élèves de cp.... Donc contre mauvaise fortune ben la seconde solution.... Je sors d'une réunion avec les maires de 2 communes en RPI avec les 2 IEN (à cheval sur 2 corconscriptions) à propos d'une fermuture et les 2 IEN ont clairement dit que dans une école 2 classes (ou RPI) on n'accueuillait que les enfants de plus de 4 ans et que dans une classe unique, seuls les enfants de plus de 5 ans étaient admis
dada Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Moi, je pencherais pour la première solution. Il me semble plus facile de gérer 30 maternelles avec une ATSEM que 27 enfants du CP au CM2. Les cp sont à la maternelle ça fait donc 30 dont les cp, je trouve cela très lourd. La 4 impossible, le texte de loi dit que tout parent en faisant la demande doit pouvoir mettre son enfant de 3 ans à l'école. La 3 serait idéal mais les conditions pour les élèves de cp.... Donc contre mauvaise fortune ben la seconde solution.... Je sors d'une réunion avec les maires de 2 communes en RPI avec les 2 IEN (à cheval sur 2 corconscriptions) à propos d'une fermuture et les 2 IEN ont clairement dit que dans une école 2 classes (ou RPI) on n'accueuillait que les enfants de plus de 4 ans et que dans une classe unique, seuls les enfants de plus de 5 ans étaient admis Et ils t'ont donné un texte de référence????? parce que le texte existe pour la scolarisation d'un enfant de trois ans , tu peux le consulter là Il sous-entend que si un parent se voit refuser la scolarisation de son enfant de 3 ans, ce dernier peut poursuivre l'état au tribunal administratif et il gagnera....
cath056 Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Je sors d'une réunion avec les maires de 2 communes en RPI avec les 2 IEN (à cheval sur 2 corconscriptions) à propos d'une fermuture et les 2 IEN ont clairement dit que dans une école 2 classes (ou RPI) on n'accueuillait que les enfants de plus de 4 ans et que dans une classe unique, seuls les enfants de plus de 5 ans étaient admis Je comprends pas : tes IEN ont des textes spéciaux rien que pour eux ? ou ils inventent des nouvelles lois ? Pourquoi les enfants de la campagne n'auraient pas les mêmes droits que ceux de la ville ? Sinon, pour en revenir au problème de Melusine, dur, dur... Je choisirais entre la 1 et la 2, mais les 2 solutions me paraissent Il vous manque quoi ? 4 ou 5 élèves pour avoir une ouverture...
Nävis Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Moi, je pencherais pour la première solution. Il me semble plus facile de gérer 30 maternelles avec une ATSEM que 27 enfants du CP au CM2. Les cp sont à la maternelle ça fait donc 30 dont les cp, je trouve cela très lourd. La 4 impossible, le texte de loi dit que tout parent en faisant la demande doit pouvoir mettre son enfant de 3 ans à l'école. La 3 serait idéal mais les conditions pour les élèves de cp.... Donc contre mauvaise fortune ben la seconde solution.... Je sors d'une réunion avec les maires de 2 communes en RPI avec les 2 IEN (à cheval sur 2 corconscriptions) à propos d'une fermuture et les 2 IEN ont clairement dit que dans une école 2 classes (ou RPI) on n'accueuillait que les enfants de plus de 4 ans et que dans une classe unique, seuls les enfants de plus de 5 ans étaient admis Et ils t'ont donné un texte de référence????? parce que le texte existe pour la scolarisation d'un enfant de trois ans , tu peux le consulter là Il sous-entend que si un parent se voit refuser la scolarisation de son enfant de 3 ans, ce dernier peut poursuivre l'état au tribunal administratif et il gagnera.... J'ai pas demandé, les parents non plus (mais bon, vu que c'est moi qui aurait la classe unique si elle est maintenue, ca m'arrange de ne pas avoir toutes les maternelles )
dada Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Moi, je pencherais pour la première solution. Il me semble plus facile de gérer 30 maternelles avec une ATSEM que 27 enfants du CP au CM2. Les cp sont à la maternelle ça fait donc 30 dont les cp, je trouve cela très lourd. La 4 impossible, le texte de loi dit que tout parent en faisant la demande doit pouvoir mettre son enfant de 3 ans à l'école. La 3 serait idéal mais les conditions pour les élèves de cp.... Donc contre mauvaise fortune ben la seconde solution.... Je sors d'une réunion avec les maires de 2 communes en RPI avec les 2 IEN (à cheval sur 2 corconscriptions) à propos d'une fermuture et les 2 IEN ont clairement dit que dans une école 2 classes (ou RPI) on n'accueuillait que les enfants de plus de 4 ans et que dans une classe unique, seuls les enfants de plus de 5 ans étaient admis Et ils t'ont donné un texte de référence????? parce que le texte existe pour la scolarisation d'un enfant de trois ans , tu peux le consulter là Il sous-entend que si un parent se voit refuser la scolarisation de son enfant de 3 ans, ce dernier peut poursuivre l'état au tribunal administratif et il gagnera.... J'ai pas demandé, les parents non plus (mais bon, vu que c'est moi qui aurait la classe unique si elle est maintenue, ca m'arrange de ne pas avoir toutes les maternelles ) Je veux bien te comprendre, mais je trouve inadmissible de la part des ien de tenir ce discours...tout ça pour ne pas ouvrir de classes et surtout pour faire disparaitre la maternelle à courte échéance
Nävis Posté(e) 23 mai 2008 Posté(e) 23 mai 2008 Je veux bien te comprendre, mais je trouve inadmissible de la part des ien de tenir ce discours...tout ça pour ne pas ouvrir de classes et surtout pour faire disparaitre la maternelle à courte échéance De toute facon, là ca ne changerait pas grand chose avec ou sans maternelle, juste la charge de travail pour l'enseignant (en l'occurence moi) : classe unique a moins de 20 élèves de la PS au CM2 ou avec 15 élèves de la GS au CM2... Je ne crois pas que leur discours était pour inciter à fermer les maternelle, mais plus pour soulager l'enseignant (enfin, ce soir ). Mais bon, là les parents et les maires ne veulent pas de classe unique (et les IEN approuvent).
Mélusine07 Posté(e) 24 mai 2008 Auteur Posté(e) 24 mai 2008 Merci pour vos avis. Chez nous, il existe aussi des classes uniques où les enfants ne sont accueillis qu'à partir de la grande section. Et si on lit le texte que dada a mis en lien je pense que c'est légal. Dans le texte, on parle de classe maternelle ou enfantine (maternelle + CP) et pas de classe unique. Notre cas c'est classe enfantine, nous sommes donc bien obligés d'accueillir les 3 ans. Pour en revenir à mon problème, je suis d'accord avec vous, les solutions 1 ou 2 sont les meilleures. Je me demandais s'il existe un texte sur la surface minimum d'une classe. Je ne pense pas que les 27 rentrent dans ma classe (qui est aussi mon école, je n'ai qu'une pièce) et si on arrive à les faire rentrer, je ne pense pas qu'une fois assis on puisse circuler dans la classe.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant