quelle épreuve majeure choisir??

[sarou]

Bonjour,

Je me permets de vous embêter un peu je suis une Pe1 et hier nous avons eu notre reunion de pré-rentrée durant laquelle ils n'ont presenté les différentes épreuves du concours.Notamment le choix de l'épreuve majeure ,étant licenciée en histoire il est logique que je prenne histoire - géographie.Mais aprés ce qu'ils nous ont dis hier,l'épreuve est trés trés difficile qui selon eux demande 2 fois plus de boulot que les sciences.Ils nous ont donné le cas d'un candidat qui était un trés bon élève (avec un Master en histoire-géo)qui s'est retrouvais au concours avec un 15 en français,18 en maths et un 5 en histoire -géo(note éliminatoire)!....

[marfatibi]

Bonjour,

Je me permets de vous embêter un peu je suis une Pe1 et hier nous avons eu notre reunion de pré-rentrée durant laquelle ils n'ont presenté les différentes épreuves du concours.Notamment le choix de l'épreuve majeure ,étant licenciée en histoire il est logique que je prenne histoire - géographie.Mais aprés ce qu'ils nous ont dis hier,l'épreuve est trés trés difficile qui selon eux demande 2 fois plus de boulot que les sciences.Ils nous ont donné le cas d'un candidat qui était un trés bon élève (avec un Master en histoire-géo)qui s'est retrouvais au concours avec un 15 en français,18 en maths et un 5 en histoire -géo(note éliminatoire)!....

5 en histoire-géo n'est pas forcément éliminatoire, puisque cette note est ajoutée à celle des sciences, et comme d'après eux les sciences sont faciles, il n'y a aucune raison que tu n'aies pas 6/6, soit un total de 11/20, ce qui finalement n'est pas si mal, et largement suffisant dans des académies au seuil de recrutement bas.

Plaisanterie mise à part, il y a des gens qui n'ont pas de licence d'histoire, et qui réussissent parfaitement cette épreuve, il ne faut pas croire non plus que l'option sciences est "cadeau", je pense que les deux méritent d'être travaillées. A contrario, certains avec une formation scientifique, se plantent en sciences, rien n'est acquis d'avance.

Je trouve dommage que quelqu'un qui a une licence d'histoire ne choisisse pas histoire, mais ça n'engage que moi.

Quant à la quantité de travail, s'il y en avait une qui demandait moins de travail, ça se saurait.

Bon courage pour ton choix.

[coccinelle1]

Sarou, à première vue je te conseillerais de prendre hist-géo en majeure étant donné ton cursus: même si l'épreuve est particulière et demande une certaine méthodologie, tu as une bonne longueur d'avance en ce qui concerne la "théorie", ce qui n'est pas négligeable...

C'est vrai qu'en hist-géo il y a une technique et une rigueur à acquérir et que le "dossier hist" est plus dense que ce qui est demandé en sciences, mais il ne faut pas se démonter!

Si tu n'es pas "scientifique", je ne te conseille pas sciences en majeure, ce qui était aussi mon cas.

Bon courage!

[melala]

Je te conseille moi aussi de prendre histoire géo en majeure vu ton parcours.

Pour ma part, j'avais un parcours plutôt littéraire sans être spécialiste en histoire géo, j'ai pris histoire géo en majeure et je peux dire que la majeure m'a demandé moins de temps de révision que la mineure ! Disons que comme l'histoire géo me parlait plus, je retenais beaucoup plus facilement ce qui n'était pas du tout le cas en sciences

[Malo33]

J'ai un Master d'histoire, j'ai pris majeure histoire-géo et j'ai eu 14/14... donc je te le conseille !!

[monya]

La majeure histoire géo prendrait 2 fois plus de boulot que les sciences, je trouve ça bizarre de dire ça ; tu as un parcours en histoire, les majeures tombent plus souvent en histoire qu'en géographie alors fonce

[LuteceOrgiaque]

J'ai choisi sans hésitation majeure HG car je n'ai aucune affinité avec la filière scientifique.

Non pas que je ne l'apprécie guère, mais que je ne saisis pas toutes ses subtilités et préfère prendre quelque domaine qui m'avantage (normal ^^ lol).

p.s : pour ma part c'est plus la SVT qui me prendrait 2 fois plus de temps ^^.

L'histoire, c'est comme une grande comptine.... je ne m'en lasse pas ....