Posté(e) 14 juin 200917 a Est ce la même chose ou y a t-il une différence ? oui il y a une différence, de là à te dire laquelle... le cognistivisme se base sur les représentations mentales et les apprentissages sont osus la dépendance des capacités de traitement de l'info (apprentissage par résolution de pbm) tandis que le constructivisme (piaget), sur des structures logico-mathématiques, et l'apprentissage dépendant du dév des structure cognitives, (apprentissage par l'action)
Posté(e) 15 juin 200917 a Auteur Ok merci pour ta réponse ... Si qqun a d'autres infos à apporter! Merci à tous
Posté(e) 15 juin 200917 a Pour moi la différence est la suivante, mais peut-etre que je fais erreur. Le cognitivisme est un courant de recherche qui s'intéresse à la boite noire, c'est à dire à ce qui se passe à l'intérieur lors du traitement de l'info, alors que le constructivisme est une théorie du développement (influence du milieu et de l'environnement intervient dans le dev. de l'individu PIAGET). C'est pourquoi un même psychologue peut appartenir au 2, par ex. Bruner est un cognitiviste et un socio-constructiviste (la relation avec autrui intervient aussi dans le dev.) C'est ce que j'en ai compris, j'espère ne pas faire fausse route, si quelqu'un peut compléter!
Créer un compte ou se connecter pour commenter