La femme sur le chameau était mince.

Sur le chameau, pour vous, a quelle fonction dans la phrase ?? Oui..ça peut paraître simple hein...mais bon...

La femme sur le chameau était mince.

Sur le chameau, pour vous, a quelle fonction dans la phrase ?? Oui..ça peut paraître simple hein...mais bon...

Pour moi c'est un complément circonstanciel de lieu

Ben oui pour moi aussi...mais on m'a mis le doute...

Parce que si on déplace "sur le chameau", ça change tout de même le sens de la phrase...

Sur le chameau, la femme était mince.

La femme était mince sur le chameau.

Oui si on déplace, on a : elle est mince quand elle est sur le chameau. On peut comprendre : par rapport au chameau elle parait encore plus mince. Mais après c'est de la grammaire de texte, ça dépend du contexte. Au niveau de la grammaire de phrase, à mon avis on peut juste dire que c'est un complément circonstanciel de lieu.

Bon alors maintenant imaginons que ce soit "la femme sur le chameau" sous entendu, celle-là et pas une autre, pas celle qui est sur le dromadaire là bas, mais bien celle qui est sur le chameau là, regarde !! A ce moment là, quelle est la fonction de "sur le chameau" ? (maintenant que j'ai donné le contexte...)

Eheh...je vous ennuie je sais, mais j'aimerais vraiment avoir plusieurs avis !!!!!

En tous les cas merci pour ton intervention azertynin !! Ben oui...y'a po beaucoup de courageux hein ?? _bl_sh_ (je vais me faire taper sur les doigts moi...)

Je pense pour ma part qu'il s'agit plutôt du complément du nom "femme", non?

Ben là est tout le problème...

Moi je croyais qu'un complément du nom ne pouvait commencer que par la préposition "de" mais je me dis que par exemple dans "la femme à la voiture rouge", à la voiture rouge c'est un CDN...et du coup ben...ce serait la même chose dans "sur le chameau"...

Alors alors ???? Des conseils ?

Bon...dans certaines grammaires, ils disent qu'il faut pouvoir poser la question de qui ou de quoi pour que ce soit un complément du nom...un peu réducteur et simpliste non ???