Bonjour tout le monde,

Pour la préhistoire, nous devons apprendre en autre "la maîtrise du fer et les débuts de l'agriculture"...le problème c'est que la maîtrise du fer ne fait pas partie de la préhistoire mais de l'Antiquité puisque ce sont les Celtes qui ont maitrisé le fer (vers 800 avt JC)...que faire si on tombe sur la maîtrise du fer? Partout où je regarde sur Internet, ils parlent de l'Antiquité pour la maîtrise du fer. Quelqu'un peut nous éclairer? Merci d'avance!

En cherchant sur le net j'ai vu que beaucoup parlaient de coquille.

Ce serait la maîtrise du feu, ce qui me parait plus logique.

Pourtant, en profitant du week-end pour relire les programmes, je m’aperçois d’un détail qui me chagrine. J’allais découvrir mon quatrième indice. Dans la partie qui traite de la préhistoire, la maîtrise du feu n’est pas évoquée, au profit de la maîtrise du fer. Etrange, l’invention du fer n’intervient qu’à la toute fin de la préhistoire et est de moindre importance, pour la préhistoire, que la maîtrise du feu. Je vais donc voir s’il s’agit d’une nouveauté 2008 en vérifiant dans les programmes 2002. Et là, à ma grande surprise, je retrouve bien la maîtrise de fer. Mince alors ! Mais ceci me paraît toujours étrange. Je vais voir dans un autre document officiel, réglementaire et plus précis, les programmes d’application d’Histoire. Or, il faut bien enseigner le maîtrise du feu (-600 000 ans)et non celle du fer. Ainsi, les programmes 2008 ont été fait avec tellement de précisions par des experts si pointus que les coquilles de 2002 sont reproduites à l’identique.

Merci beaucoup pour ton message qui me rassure... mais faut-il quand même apprendre la maîtrise du fer chez les Celtes? Comment peuvent-ils faire une ERREUR aussi énorme?? Même dans mon livre de préparation au concours, ils n'ont pas été gênés d'écrire "la maîtrise du fer et les débuts de l'agriculture" dans le chapitre préhistoire...alors que ce livre a été écrit par des gens agrégés...sommes-nous entourés d'imbéciles? Dans ce même livre (Hachette education), ils parlent de la disparition des dinosaures dans la préhistoire, les pauvres hommes préhistoriques, ils ont du avoir peur!!

Et toutes les dates sont fausses (avec des écarts de plusieurs milliers d'années par rapport aux vraies dates). A croire qu'ils veulent nous faire rater le concours

Encore merci pour ton message!

Oui effectivement j'avais repéré ces erreurs aussi, j'ai le manuel du PE, même auteur que le hachette CRPE, et même contenu apparemment!

C'est vrai que pour les dinosaures c'est un peu énorme quand même! Surtout que quelques pages plus tôt si je me souviens bien, il est bien écrit que les hommes n'ont jamais vu les dinosaures.

Et pour le fer aussi c'est un peu bizarre de recopier le titre du programme sans noter l'erreur...

Bonjour, je me penche sur cette question, et je découvre avec grand étonnement que les résultats des moteurs de recherche qui parlent de la maîtrise du fer dans la Préhistoire sont des extraits des IO, ou des PE qui ont travaillé avec ces IO.

On trouve régulièrement -800 comme date pour la maîtrise du fer.

On trouve aussi la maîtrise de la métallurgie en -3000/-4000, soit à la limite de la Préhistoire et de l'Antiquité.

J'en viens à comprendre que l'arrivée de l'écriture et la maîtrise du fer sont proches. Ce serait ainsi qu'on a créé la période de Protohistoire (???) --> s'il y a des spécialistes qui veulent corriger, j'écris peut-être une bêtise.

Il reste que nous ne parlons pas de la maîtrise du feu dans les IO, mais bien de la maîtrise du fer. Coquille ou pas? je ne sais plus du tout.

Je souhaite terminer mes diaporamas sur les grandes périodes de l'histoire, mais là je sèche un peu.... (et j'ai besoin de relecteurs) : http://petitpartage....cle-3-a64243459

On doit pourvoir parler de paléolithique / nomadisme / maîtrise du feu

et néolithique / sédentarisation / maîtrise du fer (parfois très proche voire après l'arrivée de l'écriture?)