Bonjour,

je poste ce message car hier m'est venue une interrogation.

En regardant les diverses illustrations du loup chez Pennart et en les regroupant par personnage et dans l'ordre des parutions de livre, j'ai eu un gros doute au sujet du loup dans "Je suis revenu" et "Le loup est revenu".

Je vous les poste :

Le loup dans "Le loup est revenu" 1994

Igor dans "Le loup sentimental" 1998"

Igor dans "Le déjeuner des loups" 1998

Le loup dans "Je suis revenu" 2000

Igor dans "Balthazar" 2001

Igor dans "Le loup, la chèvre et les 7 chevreaux" 2005

Igor dans "Igor et les 3 petits cochons" 2007

J'ai pu lire sur certains sites que le loup dans "Le loup est revenu" et dans "Je suis revenu" était Igor or dans ces deux albums, on ne donne pas le nom du loup et à la vue des illustrations le loup de ces deux albums ne ressemblent pas aux Igor des autres albums...

Il n'y a bien que la manière dont il est habillé...

Pour moi ce loup n'est pas Igor....

Des avis là dessus ?

Je ne veux pas raconter n'imp à mes gamins...

Merci !

Bonjour!

je travaille en ce moment sur ce même sujet et avec mes élèves nous avons décidé que le loup de le loup est revenu et je suis revenu était un autre loup, que l'on appelle "le loup" (!). Les élèves ont effectivement remarqué que son nom n'était pas mentionné et que son pelage était différent(dans je suis revenu), donc que ce n'était pas Igor. Je me suis donc inclinée devant leur décision!

Ainsi sur notre panneau des personnages de G. de Pennart, nous avons comme loups: Igor, Lucas, le loup (nous n'avons pas encore fait Balthazar, la famille n'est donc pas encore complète)

Après je ne pense pas que ce soit très important non plus, dès l'instant que les enfants comprennent l'idée d'interprétation et que celle-ci dépend de chacun...

Bon je reste sur mon idée, c'est-à-dire que ce n'est pas Igor.

C'est certain ce n'est pas d'importance capitale mais comme nous allons des panneaux de présentation du travail, je pense qu'il est important que ce que les enfants vont présenter soient exacts, c'est une reconnaissance de leur travail.

Merci en tout cas de ta réponse !!

Bon je reste sur mon idée, c'est-à-dire que ce n'est pas Igor.

C'est certain ce n'est pas d'importance capitale mais comme nous allons des panneaux de présentation du travail, je pense qu'il est important que ce que les enfants vont présenter soient exacts, c'est une reconnaissance de leur travail.

Merci en tout cas de ta réponse !!

bjr

pour moi Lucas était le fils d'Igor à vérifier...