Dans les programmes, ils parlent d'histoire des Arts...alors quelle différence avec histoire de l'Art?

Histoire des arts car histoire histoires des arts indépendamment les uns des autres : musique, arts visuels, littérature, etc.

C'était LA question posée à l'EOE l'année dernière, dès qu'un spécialiste en art était présent.

Ils voulaient juste que l'on sache que l'on ne parle plus d'histoire de l'art mais d'histoire des arts, et en prime que m'on cite les arts en question.

je crois qu'histoire DE l'art c'est juste les arts visuels, histoire DES arts c'est tous les arts (voir le BO pour la liste complète)

Pour moi la différence vient du niveau scolaire, on fait pas de l'histoire de l'art à l'école qui est une discipline à part entière enseignée à la faculté!

je crois qu'histoire DE l'art c'est juste les arts visuels, histoire DES arts c'est tous les arts (voir le BO pour la liste complète)

exact !

6 domaines en histoire des arts:

arts visuels

art du quotidien

art du son

art du langage

art du spectacle

art de l'espace

Les autres corigez-moi si jamais je me trompe car là je fais tout de tête.

Non c'est ça!!! Effectivement d'après une recherche pas tout à fait clair sur wikipédia il semblerait que seuls les arts visuels fassent partis de l'histoire de l'art... Mais c'est très subjectif... Qu'est-ce que l'art... La musique est-elle un art??? On purrait entamer un grand débat philosophique avec les élèves sur ce sujet!