poucinette36 Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 Bon, voici mon pbe: X*(X+1)*(2X)=160 Je me retrouve avec des X puissance 3... <_< Comment résoudre cette équation svouplait...
Anwamanë Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 (edited) Coucou, Comment tu t'es retrouvée avec cette équation ? Car pour moi ce n'est pas faisable...( avec mon neurone en tous cas) et pas avec les outils utiles pour le crpe... <_< x = 4 :P Edited April 17, 2005 by affable76
poucinette36 Posted April 17, 2005 Author Posted April 17, 2005 Coucou,Comment tu t'es retrouvée avec cette équation ? Car pour moi ce n'est pas faisable...( avec mon neurone en tous cas) et pas avec les outils utiles pour le crpe... <_< x = 4 :P <{POST_SNAPBACK}> Oui! x=4, j'avais touvé par tatonnement, j'imagine que toi aussi... :P En fait, je crois qu'il faut utiliser les diviseurs de 160 pour trouver mais... ce n'est pas très clair pour moi! C'est juste que c'était la première question et ca la deuxième... SOS
Anwamanë Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 Non c'est Madame Calculatrice qui m'a donné la réponse Tu l'as eu où cette équation ??
licou Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 C'est vrai que si l'on cherche les diviseurs de 160 on trouve : 1,2,4,5,8,10,16,20,32,40,80 Ensuite il faut trouver x ; x+1; et 2x ; tels qu'ils soient des diviseurs de 160, et là on voit que ça ne marche que pour x = 4 si x=4 ; x+1=5 ;2x=8 par ex pour 5 ça ne marche pas si x=5, x+1= 6 qui n'est pas un diviseur de 160 Enfin bon je dis ça, mais j'y aurais jamais pensé si tu n'avais pas parlé de diviseurs Poucinette... Licou
Marie-Claire Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 si c'était = 0 et non =160, je verrai ce qu'il faut faire... là, je ne vois pas...
poucinette36 Posted April 17, 2005 Author Posted April 17, 2005 C'est vrai que si l'on cherche les diviseurs de 160 on trouve :1,2,4,5,8,10,16,20,32,40,80 Ensuite il faut trouver x ; x+1; et 2x ; tels qu'ils soient des diviseurs de 160, et là on voit que ça ne marche que pour x = 4 si x=4 ; x+1=5 ;2x=8 par ex pour 5 ça ne marche pas si x=5, x+1= 6 qui n'est pas un diviseur de 160 Enfin bon je dis ça, mais j'y aurais jamais pensé si tu n'avais pas parlé de diviseurs Poucinette... Licou <{POST_SNAPBACK}> Licou La question était sur les diviseurs mais au début je n'ai pas fait le lien! Merci!
stephanexx Posted April 17, 2005 Posted April 17, 2005 la resolution d'une equation polynomiale de degré 3 est complexe a traité. si cela interresse quelqun, voila comment il faut faire : http://perso.wanadoo.fr/gilles.costantini/...ichiers/dg3.pdf c pas dur, mais il faut pas se tromper. Bon courage
Anwamanë Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 A priori pas au "programme" Perso, je vais pas perdre mon temps là dessus...mais plutôt sur la géométrie Bon courage !
mamaya Posted April 18, 2005 Posted April 18, 2005 il est clair qu'à notre "niveau" , nous ne pouvons adopter que des procédures personnelles ... c'était sûrement le but de l'exercice , vu la présentation en produits de facteur
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now