Bonjour,

Si vous avez une question telle que :

"Quelle est la nature du triangle ABC ?"

Pour vous il s'agit d'observer ou de démontrer ?

Merci beaucoup !

Pour moi, c'est une démonstration, je n'ai jamais vu de question où il ne fallait pas justifier...

D'autres avis ?

Merci beaucoup Kikouyou !

Cela me paraissait bizarre...mais ce n'était pas clair pour moi

Bon courage !

C'est une démonstration qui est demandée si la question est posée.

L'autre cas est rare, mais c'est un peu ce qui est tombé à Rennes, Bordeaux,Clermont, etc... l'an dernier où il fallait reproduire une figure donnée dans l'énoncé de l'exercice (le fameux oeuf) juste à partir de l'observation des tracés de cercle (et de la longueur d'un segment donné). Et j'ai trouvé ça destabilisant...; Mais ensuite, les questions demandaient des démonstrations= des justifications.

Sinon, quand il ne faut pas justifier, c'est précisé.

Je fais un peu long pour redire la même chose, mais pour une fois que c'est toi qui poses une question Affable!

Bon courage!

Oui, mais si la question n'est pas suivie de "démontrez-le" ou "justifiez votre réponse", je me demande s'il faut se lancer dans la démonstration ?

Oui ........ je sais, je suis une vilaine : j'aime pas les démonstrations !!

Oui, mais si la question n'est pas suivie de "démontrez-le" ou "justifiez votre réponse", je me demande s'il faut se lancer dans la démonstration ?

Oui ........ je sais, je suis une vilaine : j'aime pas les démonstrations !!

<{POST_SNAPBACK}>

oui il faut... et dans les démonstrations éviter les : "parce qu'on le voit" :P (si si je l'ai déjà vu !!!) et pour la nature du triangle c'est une démonstration rapide : longueur des côtés, angle droit ...

D'accord, je capitule ... <_<