Jump to content

Recommended Posts

Posted

Dans le Hatier, j'ai lu que les faits de langue concernaient tout ce qui n'est pas acceptable en français, or dans un rapport de jury (Rennes 2000) dont je n'ai pas le sujet, je lis "ne pas confondre la langue et l'orthographe!", or pour moi une orthographe incorrecte fait partie de ce qui est "inacceptable", non?

Posted
Dans le Hatier, j'ai lu que les faits de langue concernaient tout ce qui n'est pas acceptable en français, or dans un rapport de jury (Rennes 2000) dont je n'ai pas le sujet, je lis "ne pas confondre la langue et l'orthographe!", or pour moi une orthographe incorrecte fait partie de ce qui est "inacceptable", non?

peut être que les faits de langue sont à rapprocher de la syntaxe (qui exclue l'orthographe!!) :cry:

Ok j'avais pas encore vu le message de magp: merci beaucoup c'est plus clair maintenant!!!!!!!!!! :blush:

Posted

Merci pour ces réponses, mais je trouve parfois ces classifications bien aléatoires : on dirait quelquefois qu'elles changent (ou en tous cas leur interprétation) selon les académies de même que le voca utilisé : ou comment compliquer des concepts relativement simples par l'utilisation de vocabulaire pseudo-scientifique. Voilà, c'était mon petit coup de gueule de la journée.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...