Salut à tous.....j'ai passé le concours à Amiens et j'ai trouvé les épreuves longues et surtt difficiles par rapport à ce qu'on a pu voir tt au long de l'année....

En français, la synthese était tres longue et l'analyse de travaux d'eleves un peu bizard...

En maths, la theorie assez simple sauf l'exo 3 en géometrie, et le reste était assez flou je trouve...

En tt cas, en parlant avec bcp de monde, il en ressort que le concours 2005 était bcp plus difficile que le 2004, bref je l'ai trouvé trs difficile aussi...

Et les vous, vous l'avez trouvé comment ?

Bonjour,

C'est la troisième fois que je passe le concours et j'ai été deux fois admissible. Mais là je ne sais pas. Cela dépend des résultats des autres.

En math, j'ai trouvé ça assez facile (il faut dire que c'est mon point fort). Mais je peux comprendre que vous trouviez ça plus difficile.

Que ce soit en français ou en math, j'ai trouvé les épreuves très longues. Heureusement pour moi j'ai gagné du temps en théorie et j'ai fini l'épreuve de math. Mais c'est loin d'être le cas en français.

Je n'ai aucune idée de ce que vaut ma copie en français. Y avait-il des pièges ? Quel plan avez-vous fait pour la synthèse ?

Delphine

PS: si quelqu'un veut savoir les résultats que j'ai trouvé en théorie il n'y a aucun problème

je ne sais pas si il y avait des pièges mais ct qd meme assez bizard....

En français g du fau=ire une problematique du genre : Quelle gramaire enseigner à l'ecole et pour quelles finalités ?

avec come plan :

I/ Les différentes grammaire et leurs avatanges et inconvénients

II/ La mis en place et quelle utilité pour les élèves....

Voilà, mais c kler que ct long....et les autres de l'académie vous en avez penser koi ?

Ah ! Moi je veux bien connaitre tes résultats en théorie ! Franchement, l'ex. 3, ce n'était pas évident, non ?

Bonjour,

C'est la troisième fois que je passe le concours et j'ai été deux fois admissible. Mais là je ne sais pas. Cela dépend des résultats des autres.

En math, j'ai trouvé ça assez facile (il faut dire que c'est mon point fort). Mais je peux comprendre que vous trouviez ça plus difficile.

Que ce soit en français ou en math, j'ai trouvé les épreuves très longues. Heureusement pour moi j'ai gagné du temps en théorie et j'ai fini l'épreuve de math. Mais c'est loin d'être le cas en français.

Je n'ai aucune idée de ce que vaut ma copie en français. Y avait-il des pièges ? Quel plan avez-vous fait pour la synthèse ?

Delphine

PS: si quelqu'un veut savoir les résultats que j'ai trouvé en théorie il n'y a aucun problème

<{POST_SNAPBACK}>

au premier exo de théorie il fallait bien calculer le pgcd? on trouve 27 paquets et 4 billes noires et 5 rouges ou inversement je ne sais plus? Sinon le reste j'ai trouvé ça abordable mais tres long!!!!

j'ai trouvé pareil que toi (au moins 1.5 points.... :P )

c'est 2 pts nat celui-là... :P

Je suis d'accord avec vous, j'ai trouvé les épreuves très longues, surtout en maths. Je n'ai pas eu le temps de finir. Quant au français, je suis ressortie de l'épreuve complètement dépitée Il ne reste plus qu'à bosser les oraux à fond en attendant les résultats, parce qu'en fait, on ne peut pas vraiment savoir si ce qu'on a fait est suffisant ou non Alors, gardons espoir.....