Voilà ce que disent les textes (extraits) :

Durée de l’épreuve :

- 1ère partie : préparation : 1 heure ; exposé : 10 minutes ; entretien : 15 minutes;

- 2ème partie : exposé ou expression musicale : 10 minutes incluant les 3 à 5 minutes d’interprétation ou de lecture du texte ; entretien : 15 minutes.

Chaque partie entre pour moitié dans la notation.

L’épreuve fait l’objet d’une notation unique sur 20.

Coefficient 4.

Toute note égale ou inférieure à 5 sur 20 à l’une des trois épreuves d’admissibilité ou à la première épreuve d’admission du concours externe, du concours externe spécial, du second concours interne, du second concours interne spécial et du troisième concours ainsi qu’à l’une des épreuves de langue régionale du concours externe spécial et du second concours interne spécial, est éliminatoire.

Mes interrogations portent sur la nouvelle passation de cette épreuve mixte:

Jusqu'à la session 2005, une note inférieure à 5 à l'entretien préprofessionnel était éliminatoire.

Dans le cas de la session 2006, faut-il comprendre qu'en ayant, par exemple 2 à l'oral préprofessionnel et 10 lors de l'exposé ou de l'expression musicale, soit 6 de moyenne, la note n'est pas éliminatoire ?

Ensuite, ces 2 épreuves semblent consécutives : aura-t-on un seul jury pour les deux parties ? Et si un seul jury assure l'évaluation pour les 2 parties, sera-t-il composé en fonction des 2 parties, de la 1ère (ex. IEN, ...) ou de la seconde (prof. de musique, littérature, arts) ?

Je ne pense pas qu'il existe de réponses toute faite (ou j'ai mal cherché ou mal compris, alors ) mais j'aurais aimé savoir ce que vous en pensiez ... ces questions ne sont pas accéssoires dans la préparation du concours.

En ce qui concerne la note, il est bien précisée que l'épreuve fait l'objet d'une notation UNIQUE. Chaque partie comptant pour la moitié de la note. Donc, si tu as 8/10 à la première partie et 3/10 à la seconde partie, ta note sera de 11/20. Donc, dans ton exemple, tu n'es pas éliminé non plus.

Pour le jury, je pense que les jurys seront composés en fonction des options, et que par conséquent, il y aura des journées Lité, des journées musiques et des journées Arts visuels.

Voilà ce que disent les textes (extraits) :

Durée de l’épreuve :

- 1ère partie : préparation : 1 heure ; exposé : 10 minutes ; entretien : 15 minutes;

- 2ème partie : exposé ou expression musicale : 10 minutes incluant les 3 à 5 minutes d’interprétation ou de lecture du texte ; entretien : 15 minutes.

Chaque partie entre pour moitié dans la notation.

L’épreuve fait l’objet d’une notation unique sur 20.

Coefficient 4.

Toute note égale ou inférieure à 5 sur 20 à l’une des trois épreuves d’admissibilité ou à la première épreuve d’admission du concours externe, du concours externe spécial, du second concours interne, du second concours interne spécial et du troisième concours ainsi qu’à l’une des épreuves de langue régionale du concours externe spécial et du second concours interne spécial, est éliminatoire.

Mes interrogations portent sur la nouvelle passation de cette épreuve mixte:

Jusqu'à la session 2005, une note inférieure à 5 à l'entretien préprofessionnel était éliminatoire.

Dans le cas de la session 2006, faut-il comprendre qu'en ayant, par exemple 2 à l'oral préprofessionnel et 10 lors de l'exposé ou de l'expression musicale, soit 6 de moyenne, la note n'est pas éliminatoire ? 

Ensuite, ces 2 épreuves semblent consécutives : aura-t-on un seul jury pour les deux parties ?  Et si un seul jury assure l'évaluation pour les 2 parties, sera-t-il composé en fonction des 2 parties, de la 1ère (ex. IEN, ...) ou de la seconde (prof. de musique, littérature, arts) ?

Je ne pense pas qu'il existe de réponses toute faite (ou j'ai mal cherché ou mal compris, alors  ) mais j'aurais aimé savoir ce que vous en pensiez ... ces questions ne sont pas accéssoires dans la préparation du concours.

<{POST_SNAPBACK}>

A l'IUFM c'est le flou total, les profs ne savent pas et ne font pas de pronostics. Par contre ils parlent bcp de jurys composés de deux membres....éventuellement un troisième qui les rejoindrait pour la deuxième partie.... Promis dès que j'en sais plus je fais tourner l'info

Aurore

oui, ils sont encore ds le flou, et ils en sauront plus bientôt, enfin espérons....

certainement que le jury sera composé comme vous le dites... dans la logique de recherche d'économies par le gouvernement <_< , ça se tient tout ça!!

En ce qui concerne la note, il est bien précisée que l'épreuve fait l'objet d'une notation UNIQUE. Chaque partie comptant pour la moitié de la note. Donc, si tu as 8/10 à la première partie et 3/10 à la seconde partie, ta note sera de 11/20. Donc, dans ton exemple, tu n'es pas éliminé non plus.

<{POST_SNAPBACK}>

Je pense la même chose...mais bon...on verra bien...

moi ça me fait un peu peur <_<

parce que ça se peut que objectivement je foire l'OP ms réussisse bien la litté!

vu que c'est le même jury, prestation bof pour l'OP influence négativement enfin ça me semblerait logique... si on rate le début ils se disent "pas fut fut celle là" et hop, saqué

bon après, effet inverse si OP positif mais bo...

alors, j'ai trouvé un peu par hazard la réponse à ma question dans une espèce de FAQ officielle du siac1:

- S’agissant d’une épreuve unique, la commission d’interrogation de la partie de l’épreuve orale d’entretien portant sur le domaine de la littérature de jeunesse doit être la même que celle ayant jugé de la première partie (exposé suivi d’un entretien).

- Elle doit être composée de 4 membres au maximum, comprenant deux spécialistes du domaine de la littérature de jeunesse.

voilà ... à partir de là, on sait à peu près comment est constitué le jury, avec les impératifs de composition du jury de l'OP : bonjour le casse-tête pour la ceux qui vont devoir le constituer (le rectorat, j'imagine... mais ça, c'est plus notre affaire )

mr_ours tu trouveras des éléments de réponses là