je bouquine sur Napoléon, et je n'arrive pas à cerner la différence entre le consulat et l'empire ? pour moi, c'est pareil, non pouvez m'éclairer ?

alors d'un point de vue concret, je pense que ça a quand même pas mal modifié les institutions, mais j'en ai pas le souvenir précis.

En tous cas, d'un point de vue symbolique c'est pas anodin, de se faire sacrer Empereur! PAr la suite, i la remis des titres type baron, comte (je crois que y a comte aussi) pour ses ministres, et tout. POur un gars qui a dit "la révoution est terminée", c'était gonflé !

Par ailleurs, au début, le Consulat, ils étaient 3, après il s'est dit qu'il serait consul à vie, et après, il a trouvé qu'Empereur c'était plus classe. Et puis vu son Empire, c'était moins hypocrite de s'appeler Empereur ! (;o) )

bon enfin, pas e trucs très précis, mais non, c'est pas pareil, au moins du point de vue symbolqiue

Il peut y avoir plusieurs conculs, mais qu'un seul empeureur. Les consuls sont des charges, l'empeureur est une personne, ce n'est plus une charge, parconséquent, le consul est remplaçable, l'Empeureur l'est mais que à la fin de sa vie. Le consul rend compte, l'Empeureur non. lorsque Napoléon se fait consul à vie, c'est à dire qu'il fera forcément parti du gouvernement à vie, mais il partage sa charge. Le consulat a encore des airs de République, l'Empire non.