Posté(e) 5 juin 200620 a Pour ceux qui ont le Hatier (et les autres :P ) pouvez vous m'eclairer sur la différence entre maîtrise pratique du langage et maîtrise symbolique du langage? Je crois que là je suis en surcharge cognitive comme on dit
Posté(e) 5 juin 200620 a J'ai le hatier , mais peux tu m'indiquer à quelles pages ils parlent de ça stp ??
Posté(e) 5 juin 200620 a Tiens, Socrates, je croyais que le HAtier ne valait pas le coup :P En gros, le langage pratique est limité à son fonction de communication quand le langage symbolique introduit l'idée de mouvement réflexif sur la langue.
Posté(e) 5 juin 200620 a Auteur Tiens, Socrates, je croyais que le HAtier ne valait pas le coup :P non je dis qu'il faut sélectionner sa lecture dedans... En gros, le langage pratique est limité à son fonction de communication quand le langage symbolique introduit l'idée de mouvement réflexif sur la langue. c'est à dire? Parce que oui ça je l'ai lu merci :P
Posté(e) 5 juin 200620 a je suis d'accord avec toi: la maitrise partique du langage c'est le fait que l'on sait parler, on sait utiliser tel ou tel mot dans tel contexte/ la maitrise symbolique du langage c'est que l'on peut avoir un retour réflexif sur ces utilisations : en gros on sait expliquer pourquoi dans telle situation on utilisera tel mot et pas tel autre. C'est pourquoi un élève (enfin je pense que c'est ça) peut savoir pratiquer le langage (parce qu'il a automatisé des réflexes d'utilisation) sans savoir les expliquer (donc avoir une maitrise symbolique) do you understand ?
Créer un compte ou se connecter pour commenter