Posté(e) 28 janvier 200422 a Salut tout le petit monde je me demandais si le Hatier histoire géo est suffisant aussi bien en contenu qu'en didactique pour le concours , ou il vaut mieux approfondir les contenus de cours pour les excellents sites que nous avons sous la main ?
Posté(e) 28 janvier 200422 a le problème c'est qu'il est encore basé sur l'ancienne épreuve ! Mais le contenu sur les connaissances me semble être une bonne base qu'il faut approfondir un peu ! Pour les sites, il y en a bien sûr mais il y a aussi quelques bouquins complémentaires comme le Simonis ou l'Histoire de France de Carpentier mais plus pour les connaissances. Là je viens de me procurer le nouveau Bordas pédagogie sur l'épreuve d'hist géo et il a l'air pas mal du tout ! Il y a une partie connaissances, une partie document à traiter pour l'épreuve avec conseils, questions possibles du jury et amorce de réponses et une petite partie didactique sur comment aborder le thème avec tel niveau. Mais il faut bien sûr aussi se baser sur les programmes et les documents d'application ou d'accompagnement
Posté(e) 28 janvier 200422 a Auteur Ah ben oui c'est pas bete ça Crika les docs d'applications et d'accompagnements Merci beaucoup
Posté(e) 28 janvier 200422 a question bête : ça fait plusieurs fois que je vois ds le forum "docs d'application et d'accompagnement" kesako ?
Posté(e) 28 janvier 200422 a Auteur Je te donne le lien où moi je les trouve: http://rreembrun.free.fr/article.php?id_article=228 Disons que c'est en plus des programmes, c'est les prog en detail
Posté(e) 28 janvier 200422 a Ce sont les documents qui accompagnent les programmes 2002 pour chaque matière et que tu peux télécharger sur le site du cndp ou là : http://rreembrun.free.fr
Posté(e) 30 janvier 200422 a Eh oh, du calme ! Pensez que pendant l'épreuve vous aurez individuellement droit à un atlas et une chronologie ! Ca aide...
Posté(e) 30 janvier 200422 a Personnellement je ne trouve pas que le hatier en histoire géo soit suffisant. D'ailleurs, j'avais plutôt été déçue sachant que j'étais (je suis) fan de ces livres. Surtout au niveau didactique où il n'y a RIEN cryin ... Enfin je n'ai pas aimé mais d'autres on peut-être plus apprécié. J'ajoute que je suis une bille en Histoire-Géo alors j'attendais énormément du livre... _bl_sh_
Posté(e) 30 janvier 200422 a Je vote complètement POUR le nouveau Bordas, il est vraiment bien ! Le Hatier par contre, très décevant...
Posté(e) 30 janvier 200422 a Le Hatier par contre, très décevant... Ah les grands esprits se rencontrent !!!! :P
Posté(e) 31 janvier 200422 a Auteur Isabelle, j epense que ça depend des académies , car j'ai lu que dans certaines c'etait un atlas et une chronologie pour plusieurs....donc mieux vaut prevoir quand meme quelques notions importantes
Créer un compte ou se connecter pour commenter