Posté(e) 26 avril 200818 a Ouf ! Tu m'as fait peur ! Je suis vraiment désolée pour le coup de frayeur Je pense aussi qu'il y a plusieurs solutions du coup (le point positif c'est qu'au concours du coup je serai attentive et j'éviterai de faire la même erreur ^^)
Posté(e) 26 avril 200818 a Auteur Le reste doit bien être inférieur au diviseur et non pas au quotient ?? Si r doit etre inférieur au diviseur, dans ce cas là , il existe des centaines voire plus de solutions? non ? C'est ce que je pense, mais j'aimerais bien que quelqu'un confirme. Ouh lààààààààà , je n'arrive plus à suivre
Posté(e) 26 avril 200818 a Le reste doit bien être inférieur au diviseur et non pas au quotient ?? Si r doit etre inférieur au diviseur, dans ce cas là , il existe des centaines voire plus de solutions? non ? C'est ce que je pense, mais j'aimerais bien que quelqu'un confirme. Ouh lààààààààà , je n'arrive plus à suivre En résumé, la réponse de Célynett est juste
Posté(e) 26 avril 200818 a Exo 1: dans une division euclidienne, le dividende est 47 788 et le quotient est 19. trouver le diviseur.est-il unique? sinon combien y a t il de diviseurs possible?47788=19d+r avec r<d 47788=19x2515+3 2515 n'est pas le seul diviseur possible. Tous les diviseurs possibles sont tels que R<d ex : 47788=19x2400+2188 2188<2400 donc c'est bon Mais je n'arrive pas à exprimer une généralité !!! Bin, en fait mariecharlotte, oui il y a bien plusieurs solutions ! Si je reprend mon raisonnement (mais un peu pourri je le conçois), je trouve que les solutions sont 2390<d<2515 car 19x2390+2378 (donc r toujours inf à d)=47788 alors que 19x2389+2397=47788 mais ici r>d Tout ça fait par tâtonnement, est-ce que la réponse est bonne déjà ? Et il doit bien y avoir une solution plus rapide... En plus, je pense que mon explication n'est pas claire !
Posté(e) 26 avril 200818 a Auteur Exo 1: dans une division euclidienne, le dividende est 47 788 et le quotient est 19. trouver le diviseur.est-il unique? sinon combien y a t il de diviseurs possible?47788=19d+r avec r<d 47788=19x2515+3 2515 n'est pas le seul diviseur possible. Tous les diviseurs possibles sont tels que R<d ex : 47788=19x2400+2188 2188<2400 donc c'est bon Mais je n'arrive pas à exprimer une généralité !!! Bin, en fait mariecharlotte, oui il y a bien plusieurs solutions ! Si je reprend mon raisonnement (mais un peu pourri je le conçois), je trouve que les solutions sont 2390<d<2515 car 19x2390+2378 (donc r toujours inf à d)=47788 alors que 19x2389+2397=47788 mais ici r>d Tout ça fait par tâtonnement, est-ce que la réponse est bonne déjà ? Et il doit bien y avoir une solution plus rapide... En plus, je pense que mon explication n'est pas claire ! On ne les cites pas donc?? on doit juste démontrer?? Mais il sort d'où le 2400?
Posté(e) 26 avril 200818 a dans une division euclidienne, le dividende est 47 788 et le quotient est 19. trouver le diviseur.est-il unique? sinon combien y a t il de diviseurs possible? On note b le diviseur et r le reste. On doit avoir : 47 788 = b x 19 + r avec r entier compris (au sens large) entre 0 et b - 1 soit b x 19 = 47 788 - r avec r entier compris (au sens large) entre 0 et b - 1 On a donc : 19b 47 788 et 19b 47 788 - (b - 1) soit b 47 788/19 et 19b 47 788 - b + 1 soit b 47 788/19 et 20b 47 789 soit b 47 788/19 et b 47 789/20 soit 47 789/20 b 47 788/19 Or 47 789/20 vaut 2389,45 et 47 788/19 vaut environ 2515,16 b peut donc prendre toutes les valeurs entières de 2390 à 2515 (bornes y comprises) ce qui donne 2515 - 2390 + 1 soit 126 solutions. (si je n'ai pas fait d'erreur de calcul ...)
Posté(e) 26 avril 200818 a dans une division euclidienne, le dividende est 47 788 et le quotient est 19. trouver le diviseur.est-il unique? sinon combien y a t il de diviseurs possible? On note b le diviseur et r le reste. On doit avoir : 47 788 = b x 19 + r avec r entier compris (au sens large) entre 0 et b - 1 soit b x 19 = 47 788 - r avec r entier compris (au sens large) entre 0 et b - 1 On a donc : 19b < 47 788 et 19b > 47 788 - (b - 1) => je ne comprends pas comment on peut écrire ce signe car (b-1) représente r ce qui ne modifie en rien l'égalité b*19 = 47788 - r, quelqu'un peut-il m'expliquer? b peut donc prendre toutes les valeurs entières de 2390 à 2515 (bornes y comprises) ce qui donne 2515 - 2390 + 1 soit 126 solutions. (si je n'ai pas fait d'erreur de calcul ...)
Posté(e) 26 avril 200818 a [b x 19 = 47 788 - r avec r entier compris (au sens large) entre 0 et b - 1 On a donc : 19b < 47 788 et 19b > 47 788 - (b - 1) => je ne comprends pas comment on peut écrire ce signe car (b-1) représente r ce qui ne modifie en rien l'égalité b*19 = 47788 - r, quelqu'un peut-il m'expliquer? Remarque prélable : en fait il faut mettre des inégalités au sens large : 19b 47 788 et 19b 47 788 - (b - 1) (j'ai rectifié mon message initial). 19b est égal 47 788 - r avec r entier compris (au sens large) entre 0 et b - 1 donc : 1°) r 0 donc - r 0 donc 47 788 - r 47 788 donc 19b 47 788 . Autrement dit : si j'enlève à 47 778 un nombre positif ou nul, j'obtiens un résultat inférieur ou égal à 47 788. 2°) r b-1 donc - r - (b - 1) donc 47 788 - r 47 788 - (b - 1) donc 19b 47 788 - (b - 1). Autrement dit : si j'enlève à 47 778 un nombre inférieur ou égal à b - 1, j'obtiens un résultat qui est supérieur ou égal à 47 788 - (b - 1).
Créer un compte ou se connecter pour commenter