Je suis en h-g mineure et je me suis donc intéressée uniquement aux connaissances et non à la partie didactique.

J'ai laissé tomber le hatier (sauf pour les questions) qui n'a pas un bon cours. par contre, j'ai lu tous les manuels du collège (empruntés au CDDP) : pour chaque thème, il y a une réponse problématisée, c'est top. Pour certains sujets, il faut regarder effectivement dans ceux du Lycée.

j'ai survolé aussi quelques bouquins spécialisés (emprunté à la bibliothèque ou que je possède) pour approfondir les points qui ne me semblait pas clair. Comme par exemple pourquoi les abbayes et les cathédrales sont en point fort ? 9a parait anodin comme question, mais d'avoir obtenu la réponse, ça m'a aidé à comprendre.

Avec toutes ces lectures, je me suis fait un cours :

cours d'histoire très complet et détaillé. A mon avis, les meilleures parties sont le moyen-âge et l'antiquité (pour lesquelles j'ai bien eu le temps d'approfondir).

cours de géographie

Le cours de géographie est moins bien structuré, mais en utilisant ensuite un livre de prépa au concours (Le foucher, car le plan est très bien), ça permet d'e mieux organiser ce qu'il faut savoir.

j'ai passé le concours sur Versailles, j'étais en PE1 sur St Germain en Laye.

Je vais juste parler pour la géo, (j'ai fait l'impasse sur l'histoire) : notre prof nous avait conseillé de répondre (en mineur) comme ça : définition - localisation - évolution. Le seul livre qui m'a paru suivre ce genre de développement était le FOUCHER sciences majeures et H/G mineure.

Le 180 (ou 280, je ne sais plus le nombre) de TEMPES est très bien aussi quoique parfois ils ne répondent pas vraiment aux questions posées ! mais très succint, idéal pour les révisions de dernières minutes

Le hachette sciences majeures/ HG mineure, pour la géo j'ai pas du tout aimé donc je ne l'ai pas utilisé (par contre pour les sciences, il est super, enfin pour moi)

Le hatier , il développent certains détails inutiles et sur des choses super importantes, 3 lignes ... j'ai pas aimé, j'ai zappé aussi

Bonjour!

Pour ma part, j'étais en majeure histoire-géo. Ayant fait une licence d'histoire, j'avais déjà quelques connaissances mais j'ai trouvé le FOUCHER très bien pour réviser car il ne s'embrouille pas avec des détails. Par contre, la partie sur les Gaulois n'était pas très claire. Il m'a été bien utile pour la géographie (matière sur laquelle j'accroche beaucoup moins..)

Evidemment, il est important de croiser les infos avec d'autres livres pour être sûre de ce que vous apprenez (mais par expérience, en 1an il est difficile de tout faire à fond alors essayez de ne pas trop vous disperser quand même!)

Bonne chance à tous ceux qui préparent le concours cette année!

J'ai bossé avec l'histoire pour les nuls, maintenant j'attaque les 280 questions. Ceci dit c'est ma partie mineure, donc je ne passerai pas trop de temps dessus.

A sujet du Simonis, quelle différence y a t-il entre "Réussir l'épreuve écrite d'histoire et de géographie" et "Le livre d'histoire du professeur des écoles" ? J'ai le second que je trouve très bien. Est-ce que la premier donne vraiment des infos importantes qu'on n'a pas dans le second ?

merci !

bon alors pour ma part j'ai bossé avec le Hatier , le Foucher qui est très bien structuré, et surtout les bouquins collège/lycée avec lesquels je me suis fait des fiches. Et pour la didactique le livre du professeur de Magnard n'est pas mal fait. Un autre livre qui est édité par le sceren est très bien et tout ça au CDDP. Bon courage!