Je vote "contre" aussi

Pour le 19 postes, je vote contre.

Il faut quand même précise qu'il manque des PE .

Sinon, rien a ajouter

Qu'en est-il des signatures ??

Pour le 19 postes, je vote contre.

Il faut quand même précise qu'il manque des PE .

Sinon, rien a ajouter

Qu'en est-il des signatures ??

Puisque la majorité a tranché, je vais mettre en ligne la version de tomtom avec les corrections.

Pour le 19 postes, je vote contre.

Il faut quand même précise qu'il manque des PE .

Sinon, rien a ajouter

Qu'en est-il des signatures ??

Puisque la majorité a tranché, je vais mettre en ligne la version de tomtom avec les corrections.

Je mets des alinéas et j'enlève les points ?

Pour le 19 postes, je vote contre.

Il faut quand même précise qu'il manque des PE .

Sinon, rien a ajouter

Qu'en est-il des signatures ??

un peu tard, mais je le dis quand meme car je suis d'accord avec vous

Rectificatif :

"Voici la version finale de la "lettre".

Si vous avez dex critiques à faire, il est encore temps; mais dépêchez vous !"

Cette version reste provisoire, dans l'attente d'une réactu du nombre d'appelés à Dijon et à Amiens, et du nombre de signataires !!

Une version plus neuve est dispo page 23 ... (peu de changements, rassurez vous, ou inquiétez vous...)

Lettre_ministre_recteur_IA_Versailles_LC.doc

Voici la version finale de la "lettre".

Si vous avez dex critiques à faire, il est encore temps; mais dépêchez vous !

Ah !!

Voici la version finale de la "lettre".

Si vous avez dex critiques à faire, il est encore temps; mais dépêchez vous !

Je ne m'attendais pas à ce que vous gardiez des mots en gras... Je suis plutôt pour mais je ne sais pas si c'est possible dans une lettre au ministre...

Vous avez fini par accepter l'italique, c'est une bonne chose.

Voici la version finale de la "lettre".

Si vous avez dex critiques à faire, il est encore temps; mais dépêchez vous !

Je ne m'attendais pas à ce que vous gardiez des mots en gras... Je suis plutôt pour mais je ne sais pas si c'est possible dans une lettre au ministre...

Vous avez fini par accepter l'italique, c'est une bonne chose.

La mise en page est très bien.

J'imagine que vous avez longuement débattu pour finalement décider de garder les points. Je pourrais connaître les arguments de celui qui a gagné.

C'est vrai que c'est plus claire mais dans une lettre est-ce que c'est permis ?

Dans le titre, on devrait revoir les majuscules, je ne suis pas sûre que l'on puisse écrire un "A" majuscule pour académie.

Voici la version finale de la "lettre".

Si vous avez dex critiques à faire, il est encore temps; mais dépêchez vous !

Je ne m'attendais pas à ce que vous gardiez des mots en gras... Je suis plutôt pour mais je ne sais pas si c'est possible dans une lettre au ministre...

Vous avez fini par accepter l'italique, c'est une bonne chose.

La mise en page est très bien.

J'imagine que vous avez longuement débattu pour finalement décider de garder les points. Je pourrais connaître les arguments de celui qui a gagné.

C'est vrai que c'est plus claire mais dans une lettre est-ce que c'est permis ?

Dans le titre, on devrait revoir les majuscules, je ne suis pas sûre que l'on puisse écrire un "A" majuscule pour académie.

Et puis même si ce n'est pas permis, cette lettre est très bien présentée et structurée.

Et en lisant les mots en gras, ils comprendront l'essentiel de notre message.

L'essentiel est de l'envoyer cette lettre au final! Car plus nous tardons et moins il y aura de postes, s'il y en a un jour!!!

L'essentiel est de l'envoyer cette lettre au final! Car plus nous tardons et moins il y aura de postes, s'il y en a un jour!!!

Oui, nous suivons le planning, la lettre sera envoyée avant la rentrée.

On a bien fait d'attendre, les remarques de tomtom ont été productives.

Il est important que la lettre soit conforme à ce que chacun veut exprimer.