On vient d'avoir les nouvelles directives dans le Rhône pour l'année prochaine par notre IEN concernant les redoublements (ou rallongement de cycle): 0% de redoublement!!!! Il sera interdit de maintenir un élève dans un cycle...

Ceux du Rhône, en avez-vous entendu parler? Et dans les autres départements?

Je sens qu'on va bien s'amuser

Nous, on a droit à 1 seul redoublement sur l'ensemble de la scolarité. Et l'IA nous avait indiqué un texte officiel à ce sujet: un seul redoublement autorisé.

C'est une évidence : grâce aux PPRE et à l'aide individualisée, il n'y a plus d'élèves en difficulté, donc plus besoin de redoublement, merci Xavier!

Et si vous voulez vraiment maintenir un élève, c'est que vous avez mal fait votre boulot ...

Oui, je sais , je cultive un certain mauvais esprit.

Pareil chez nous (val de marne), objectif : taux de redoublement proche de zéro (autorisés seulement en cas de longue période de déscolarisation pour maladie, accident ....ou alors super hyper argumentés et parents d'accord).

Pis un élève qui redouble, ça coute très cher

On vient d'avoir les nouvelles directives dans le Rhône pour l'année prochaine par notre IEN concernant les redoublements (ou rallongement de cycle): 0% de redoublement!!!! Il sera interdit de maintenir un élève dans un cycle...

Ceux du Rhône, en avez-vous entendu parler? Et dans les autres départements?

Je sens qu'on va bien s'amuser

La loi (voir détails ici) n'est pas encore modifiée, et elle s'impose aux IEN, IA et même au ministre... Alors, pour l'instant, tirez-en les conclusions.

Effectivement c'est 1 redoublement sur toute la scolarité et depuis longtemps d'ailleurs, c'est tout simplement parce qu'on ne peut plus avoir d'enfant de + de 12ans à l'EE. Dans les faits 2 redoublements sont possibles, mais c'est sur autorisations très spéciales avec commission spécialisées AIS, MDPH, SESSAD etc...

Par contre une orientation CLIS sans 1 redoublement est rare, bien que j'en ai déjà vu. Comment veulent-ils faire, hop direct en CLIS sans une deuxième chance, ou bien plus d'orientation CLIS puisque plus de redoublements ????

Une fois de plus on coupe l'herbe sous les pieds du RASED....

Ceux du Rhône, en avez-vous entendu parler?

Je suis dans le Rhône, je sors tout juste d'une formation de directeurs durant laquelle nous avons bien entendu parlé des redoublements, et on ne nous a pas du tout parlé de cette supposée directive.

Pareil chez nous (val de marne), objectif : taux de redoublement proche de zéro (autorisés seulement en cas de longue période de déscolarisation pour maladie, accident ....ou alors super hyper argumentés et parents d'accord).

Tout pareil par chez nous. Nous avons même reçu une note de service stipulant que le redoublement en cycle 2 est A PROSCRIRE et le redoublement au cycle 3 est "toléré" pour les mêmes raisons que celles citées dans ton message enfin sauf pour le super argumentée et parents d'accord...

Mais dans notre école, nous ne sommes pas d'accord avec ces nouvelles directives. Nous avons dans notre école une petite fille pour laquelle une année de CP supplémentaire serait plus que nécessaire et bénéfique. Toute l'équipe pédagogique s'est réuni et nous avons fait une lettre et un dossier explicitant notre choix. Le tout vient de partir sur le bureau de notre IEN. Je sens que nous allons nous faire inspecter d'ici la fin de l'année ... Tant pis !

Effectivement c'est 1 redoublement sur toute la scolarité et depuis longtemps d'ailleurs, c'est tout simplement parce qu'on ne peut plus avoir d'enfant de + de 12ans à l'EE. Dans les faits 2 redoublements sont possibles, mais c'est sur autorisations très spéciales avec commission spécialisées AIS, MDPH, SESSAD etc...

Par contre une orientation CLIS sans 1 redoublement est rare, bien que j'en ai déjà vu. Comment veulent-ils faire, hop direct en CLIS sans une deuxième chance, ou bien plus d'orientation CLIS puisque plus de redoublements ????

Une fois de plus on coupe l'herbe sous les pieds du RASED....

Mais c'est le jeu ma pauvre Lucette. Chez nous, une année de redoublement fait partie des critères obligatoires pour entrer en CLIS ou en SEGPA. Si plus aucun élève ne redouble adieu CLIS adieu SEGPA. Je vais certainement vite en besogne mais je sens que c'est ce qui nous pend au nez dans les années à venir ...

Effectivement c'est 1 redoublement sur toute la scolarité et depuis longtemps d'ailleurs, c'est tout simplement parce qu'on ne peut plus avoir d'enfant de + de 12ans à l'EE. Dans les faits 2 redoublements sont possibles, mais c'est sur autorisations très spéciales avec commission spécialisées AIS, MDPH, SESSAD etc...

Par contre une orientation CLIS sans 1 redoublement est rare, bien que j'en ai déjà vu. Comment veulent-ils faire, hop direct en CLIS sans une deuxième chance, ou bien plus d'orientation CLIS puisque plus de redoublements ????

Une fois de plus on coupe l'herbe sous les pieds du RASED....

Mais c'est le jeu ma pauvre Lucette. Chez nous, une année de redoublement fait partie des critères obligatoires pour entrer en CLIS ou en SEGPA. Si plus aucun élève ne redouble adieu CLIS adieu SEGPA. Je vais certainement vite en besogne mais je sens que c'est ce qui nous pend au nez dans les années à venir ...

Chez nous (95), le dossier de maintien est un parcours du combattant, il est donc très dissuasif mais on a même des maintiens CP dans quelques cas. sinon le " barrage" se fait en fin de cycle 2

Chez nous, une année de redoublement fait partie des critères obligatoires pour entrer en CLIS ou en SEGPA. Si plus aucun élève ne redouble adieu CLIS adieu SEGPA. Je vais certainement vite en besogne mais je sens que c'est ce qui nous pend au nez dans les années à venir ...

Eh ben au moins, ils auront été "intégrés", c'est p't-être ça l'égalité des chances...

A+

JBB

Citation:

"Le ministre de l'Éducation nationale, dément formellement les propos tenus par RTL ce matin. Aucune consigne n'a été donnée aux chefs d'établissement concernant le redoublement.

Xavier Darcos tient à rappeler que seuls les professeurs réunis en conseil de classe autour des chefs d'établissement sont habilités à décider du redoublement d'un élève.

La baisse du redoublement sera la conséquence de l'amélioration du système scolaire engagée par Xavier Darcos. Elle ne se décrète pas."

Propos copiés là: http://www.education.gouv.fr/cid21370/deme...doublement.html

En même temps, c'est tellement plus facile d'arriver à l'objectif fixé en décrétant... Parce que l'objectif annoncé en février 2008, c'était:

« Diviser par trois, en cinq ans, le nombre d'élèves qui sortent de l'école primaire avec de graves difficultés et diviser par deux le nombre d'élèves ayant pris une année de retard dans leur scolarité », tels sont les résultats attendus par le ministre de l'Éducation nationale.