Posté(e) 17 février 201016 a Le jeune homme recommença à jouer de la flûte puis il emmena tous les enfants. à jouer de la flûte: coi du verbe recommencer de la flûte: complément du ?????? Pouvez vous m'aider je sèche complètement? Merci
Posté(e) 17 février 201016 a oui je dirais la même chose complément du verbe "jouer" ou de l'infinitif "jouer" tu auras une réponse ?
Posté(e) 17 février 201016 a Auteur je pensais la même chose mais je n'en étais pas sûre. Je me demandais si il n'avait pas une appellation "spéciale". Merci de votre aide. Normalement j'aurai une correction mais pas tout de suite. Je la mettrai quand je l'aurai en ma possession.
Posté(e) 17 février 201016 a Auteur Un COI pour être plus précis que "complément du verbe". il peut être coi d'un verbe à l'infinitif?
Posté(e) 17 février 201016 a Auteur par contre je viens de me rendre compte qu'il est supprimable et déplaçable ça remet en cause le complément du verbe non?
Posté(e) 18 février 201016 a Il y a des exceptions quant à la "règle" du non supprimable non déplaçable . Jouer est un verbe particulier justement. dans jouer "de la flûte", de la flûte est bien un COI, la flûte est bien l'objet sur lequel le verbe agit. Concernant la non vérification systématique de la règle "non supprimable/déplaçable" pour les COD/COI et supprimable/déplaçable pour les CC je note un exemple : Je vais à Paris. à Paris est un complément de phrase (CC de lieu) qui n'est pourtant pas déplacable/supprimable, c'est un CC essentiel .... même si ça peut paraître contradictoire.
Posté(e) 18 février 201016 a pour plus de précisions encore : Grammaire méthodique du français de Riegel , Pellat et Rioul
Posté(e) 18 février 201016 a Il y a des exceptions quant à la "règle" du non supprimable non déplaçable . En effet, je me demande, à la lecture de nombreux messages, si cette "règle" ne pose pas plus de problèmes qu'elle n'en résout.
Créer un compte ou se connecter pour commenter