p'être ben !!! mea culpa !!

Rien du tout !

Les parents vont porter plainte directement auprès de la CNIL, ameuter l'IA voire le MEN...

Ce n'est pas la peine de te cacher la vérité, ta carrière dans l'EN est fortement compromise.

Comme à ton habitude, la pertinence de ta remarque n'a d'égale que le sarcasme de son ton...

C'est de l'humour, moin je l'ai pris comme cela en tous cas

p'être ben !!! mea culpa !!

Rien du tout !

Les parents vont porter plainte directement auprès de la CNIL, ameuter l'IA voire le MEN...

Ce n'est pas la peine de te cacher la vérité, ta carrière dans l'EN est fortement compromise.

Comme à ton habitude, la pertinence de ta remarque n'a d'égale que le sarcasme de son ton...

C'est de l'humour, moin je l'ai pris comme cela en tous cas

moi aussi !!! :wink :

appel du conseiller péda en informatique qui me demaindait le fichier non anonymé .....

Il t'a fourni des explications quant à cette demande ?

Non , il m'a dit que c'était la procédure .......

Non , il m'a dit que c'était la procédure .......

de faire remonter des fichiers nominatifs.

Il ne sait peut-être pas fusionner des fichiers .csv

p'être ben !!! mea culpa !!

Rien du tout !

Les parents vont porter plainte directement auprès de la CNIL, ameuter l'IA voire le MEN...

Ce n'est pas la peine de te cacher la vérité, ta carrière dans l'EN est fortement compromise.

Comme à ton habitude, la pertinence de ta remarque n'a d'égale que le sarcasme de son ton...

C'est de l'humour, moin je l'ai pris comme cela en tous cas

moi aussi !!! :wink :

Le mot sarcasme indique que je reconnais au moins à Dhaiphi un peu de dérision...je n'ai pas pris son message au 1er degré mais comme d'hab, ses interventions ne font pas avancer le débat, n'apportent pas un soutien ou une mise en perspective...ça fait un moment que ça m'interpelle...

p'être ben !!! mea culpa !!

Rien du tout !

Les parents vont porter plainte directement auprès de la CNIL, ameuter l'IA voire le MEN...

Ce n'est pas la peine de te cacher la vérité, ta carrière dans l'EN est fortement compromise.

Comme à ton habitude, la pertinence de ta remarque n'a d'égale que le sarcasme de son ton...

C'est de l'humour, moin je l'ai pris comme cela en tous cas

moi aussi !!! :wink :

Le mot sarcasme indique que je reconnais au moins à Dhaiphi un peu de dérision...je n'ai pas pris son message au 1er degré mais comme d'hab, ses interventions ne font pas avancer le débat, n'apportent pas un soutien ou une mise en perspective...ça fait un moment que ça m'interpelle...

Il est peut-être IEN, c'est le portrait parfait que tu viens de dresser...

Le mot sarcasme indique que je reconnais au moins à Dhaiphi un peu de dérision...je n'ai pas pris son message au 1er degré mais comme d'hab, ses interventions ne font pas avancer le débat, n'apportent pas un soutien ou une mise en perspective...ça fait un moment que ça m'interpelle...

Pour être égal à moi-même (dérisoire et improductif), je pourrais dire que ce qui m'interpelle, personnellement, c'est votre façon de quoter : rappeler une page entière sans nécessité particulière... mais je ne le ferai pas !

Je signale toutefois que pour relancer la conversation, j'ai terminé sur une interrogation qui me semble avoir son importance : ces IEN et autres CTICE qui réclame une remontée nominative des résultats sans autre explication que "ce serait la procédure" ! (une fois encore)