Sur un cas au moins.

Qu'il se transforme en un pluriel pléthorique ne tient qu'à vous.

http://bookona.org/article/notion-centrale.11051-1.html

Je repasse juste dire que 2 de mes demandes sur 3 ont été acceptées par mon IEN. Ce sont les 2 plus graves, toutes deux en fin de CE2 (ce qui confirme qu'ils se fichent éperdument des cycles désormais) dont une pour un deuxième maintien (il a déjà été maintenu au CP).

Je suis bien contente que les deux aient été acceptées...

Je repasse juste dire que 2 de mes demandes sur 3 ont été acceptées par mon IEN. Ce sont les 2 plus graves, toutes deux en fin de CE2 (ce qui confirme qu'ils se fichent éperdument des cycles désormais) dont une pour un deuxième maintien (il a déjà été maintenu au CP).

Je suis bien contente que les deux aient été acceptées...

Je suis étonnée : je croyais qu'un second maintien en primaire était impossible ?

Brigitte

Non non, dans les textes, depuis 2005 le premier maintien est du ressort du conseil des maitres et le second doit être validé par l'IEN. Rien de nouveau au BO depuis sur le redoublement. Il y a pas mal de "légendes" qui circulent sur le redoublement ( ) jamais en cours de cycle, pas deux redoublements, on dit "maintien" et non redoublement. Ce sont souvent des textes anciens.

Après évidemment, il y a des "circulaires" locales...

Dans mon cas, il s'agit d'un élève né le 28/12 donc on a argumenté sur le fait que malgré le maintien il a le même âge que les élèves nés en début d'année, et en plus il n'a pas pu bénéficier de bilan psy (on n'avait pas de psy sur le secteur) alors qu'il relève peut-être (sans doute ?) de l'ASH.

Dans ma circonscription c'est clair : pas de redoublement en cours de cycle 2 :-( Un enfant autiste avec un niveau petite section arrivera donc au CP dans mon école à la rentrée... Bah oui, le maintien en GS est refusé systématiquement. Cherchez l'erreur...

Non non, dans les textes, depuis 2005 le premier maintien est du ressort du conseil des maitres et le second doit être validé par l'IEN. Rien de nouveau au BO depuis sur le redoublement. Il y a pas mal de "légendes" qui circulent sur le redoublement ( ) jamais en cours de cycle, pas deux redoublements, on dit "maintien" et non redoublement. Ce sont souvent des textes anciens.

Après évidemment, il y a des "circulaires" locales...

Dans mon cas, il s'agit d'un élève né le 28/12 donc on a argumenté sur le fait que malgré le maintien il a le même âge que les élèves nés en début d'année, et en plus il n'a pas pu bénéficier de bilan psy (on n'avait pas de psy sur le secteur) alors qu'il relève peut-être (sans doute ?) de l'ASH.

De même qu'un élève avec "un an d'avance" né en janvier ne casse pas non plus 3 pattes à un canard par rapport à un "petit jeune" né en décembre et qui "marche étonnamment bien pour son âge"... Je me souviens d'un long (et amusant) débat sur ce thème en réunion de parents d'élèves!

Un enfant autiste avec un niveau petite section arrivera donc au CP dans mon école à la rentrée...

Et même si le maintien était accepté, il passerait ensuite au CP avec un niveau PS+ ? Quelle différence ?

Un enfant autiste avec un niveau petite section arrivera donc au CP dans mon école à la rentrée...

Et même si le maintien était accepté, il passerait ensuite au CP avec un niveau PS+ ? Quelle différence ?

C'est un point de vue... Il y a aussi des classe spécialisées...

Je ne suis plus si je suis revenue ici pour confirmer ce que nous disions plus haut :

1. mon inspectrice a donné un "avis favorable" à 2 sur 3 des redoublements de fin de CE2 que je demandais (il n'y a plus d'histoire de cycles pour les redoublement : c'est "à n'importe quel moment de la scolarité")

2. En réunion des directeurs, une directrice s'est étonnée que nous soyons obligés de faire un dossier pour ces redoublements en rappelant le texte de 2005 qui stipule que pour le premier redoublement, seul l'avis du conseil des maitres est nécessaire. L'inspectrice a botté en touche en disant qu'elle vérifierait les textes et...

...l'inspectrice nous a envoyé un mail la semaine dernière pour confirmer que c'est bien l'avis du conseil des maitres qui est décisif pour un premier redoublement : son avis à elle, l'inspectrice, n'est que consultatif.