Jump to content

rumeur annulation concours 2010


Recommended Posts

Bonjour,

Des rumeurs courent comme quoi le concours serait annulé pour tricherie et non respect du placement des candidats suite aux recours de certains ? Notamment des étudiants des IUFM de La Rochelle et Niort, quand est il vraiment ? Le recours a t'il dejà était fait ou est- ce juste des bruits de couloirs? Si vous avez des informations je suis preneuse !

Merci!

Link to post
Share on other sites

Je pense que si le concours devait être annulé,nous aurions été prévenus. D'autant que la période de correction approche. je vois mal les correcteurs corriger pour du beurre...

Link to post
Share on other sites
nanniss

Je pense que si le concours devait être annulé,nous aurions été prévenus. D'autant que la période de correction approche. je vois mal les correcteurs corriger pour du beurre...

J'ai aussi entendu parler de cet évènement.

Plusieurs amies l'ont passé a poitiers. En tous cas si bien vrai j'espère que les tricheurs seront démasqués car beaucoup se démontent pour ce concours, bossent dur durant toute l'année et ça serait vraient dégueulasse que ces "tricheurs" aient le concours.

Link to post
Share on other sites

Je pense que si le concours devait être annulé,nous aurions été prévenus. D'autant que la période de correction approche. je vois mal les correcteurs corriger pour du beurre...

Il n'y rien de pire que les rumeurs.

Si triche il y a eu, et que personne ne s'en est rendu compte(chose dont je doute très sérieusement), bonjour pour le prouver.

J'en entends des vertes des vertes et des pas mûres tous les ans depuis les nombreuses années où je suis convoqué pour les corrections du CRPE...et à ce jour aucune annulation de concours n'a été prononcée dans l'académie de Poitiers.

Link to post
Share on other sites
Tone1386

Je suis étudiant à Niort ! Et les rumeurs selon lesquuels Niort aurait porté réclamation est fausse !

Personnellement je pense que y a pas mal d'étudiants auxquels sa va servir de faire annuler l'examen ! S'il y a eu triche fallait le dire sur le moment maintenant c'est un peu facile. Le concours c'est pour être enseignant, un enseignant doit avoir certaines valeurs. Il faut éliminer les tricheurs et pas pénaliser (ceux qui on réussi le concours) ou favoriser (ceux qui ont échoué).

Sa commence à être chiant toutes ses rumeurs ! Y a tout et surtout n'importe quoi !

Link to post
Share on other sites

Je suis étudiant à Niort ! Et les rumeurs selon lesquuels Niort aurait porté réclamation est fausse !

Personnellement je pense que y a pas mal d'étudiants auxquels sa va servir de faire annuler l'examen ! S'il y a eu triche fallait le dire sur le moment maintenant c'est un peu facile. Le concours c'est pour être enseignant, un enseignant doit avoir certaines valeurs. Il faut éliminer les tricheurs et pas pénaliser (ceux qui on réussi le concours) ou favoriser (ceux qui ont échoué).

Sa commence à être chiant toutes ses rumeurs ! Y a tout et surtout n'importe quoi !

Je voulais en aucun cas juger les étudiants des IUFM sur ce qui a été fait ou non ! Je voulais juste en savoir un peu plus car en étant candidat libre on a pas forcément accès aux informations ! Je sais que les rumeurs ne sont pas bonnes à écouter, mais depuis 3 ans que je passe le CRPE c'est la première fois que j'en entendais au sujet du concours donc je me posais des questions ....!

Dans tous les cas merci de vos réponses!

Link to post
Share on other sites
muriel46mr

pour avoir parlé de cette rumeur à un juriste. il a dit qu'effectivement les conditions n'étaient pas optimales niveau équité mais qu'il n'y en avait pas assez pour annuler les épreuves. voila

Link to post
Share on other sites
snoopygirl

je me demandais quand la rumeur arriverait sur le forum ... suis candidate libre, en relation avec une étudiante de l'iufm de la rochelle (binomettes sur les stages). Elle m'a téléphoné hier soir pour m'avertir que les épreuves allaient être repassées, qu'un courrier des syndicats serait parti pour le ministère demandant l'annulation des écrits de la semaine dernière pour les raisons suivantes : tricherie d'un enseignant ? temps dépassé dans un amphi ? annales sorties pendant une épreuve ? problème de feuilles de brouillon ? Elle était de bonne foi et me répétait ce qu'elle avait entendu à l'iufm.

3 fois que je me présente à ce concours, et autant de fois que j'entends des choses similaires ... chaque année la même chose.

Tant que je n'aurai rien reçu, je ne m'attacherai pas aux rumeurs. Et si par hasard, malheur ou chance nous devions repasser ces épreuves, alors je le prendrai comme une nouvelle occasion de faire encore mieux (on va dire ça comme ça, car pas très envie de recommencer quand même hein).

Link to post
Share on other sites
Tone1386

Les rumeurs qui circulent sont pour la plupart fausses ! Beaucoup disent que c'est intel qui a dit qu'intel à dit que... moi je voudrais le témoignage de perssones qui on vu la triche ! Moi j'y était et biensur on peut pas nier que les conditions n'étaient pas habituelles mais pour autant je n'ai pas vu de triche et j'ai plutôt aimé ce climat à l'échelle humaine qui était faite par les surveillants...

Link to post
Share on other sites

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'ils le fassent savoir.

Edited by Astya
Link to post
Share on other sites

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'il le fasse savoir.

D'accord avec toi, sans aucune réserve.

Il paraît que maintenant, on recrute les enseignants au niveau licence ou master pour élever le "niveau"... :angel_not:

En ce qui me concerne, j'ai passé le concours d'entrée à l'école normale au niveau de la troisième (oui je sais, c'était au paléolithique). Il me semble que ça volait un peu plus haut... au niveau attitude... :devil_2:

Si effectivement tout ce qu'on gagne à recruter plus haut c'est d'avoir des potaches mauvais joueurs qui, parce qu'ils ont foiré leur concours, vont chercher à tout prix à faire ch... tout le monde... :mad:

Personnellement ça me chagrinerait profondément de penser que de tels individus avec un tel comportement puissent un jour avoir la moindre parcelle de responsabilité dans l'éducation de jeunes enfants.

Au passage, que ceux ou celles qui lancent de telles rumeurs aient le courage de signer de leur nom sans se planquer derrière un pseudo.

Link to post
Share on other sites
bouliecr

Je n'avais pas vu que le sujet avait été lancé. En effet j'ai entendu parlé de ce recours hier matin. Aujourd'hui j'ai reçu un mail d' étudiants de La Rochelle nous avertissant qu'ils avaient fait un recours au tribunal administratif. Tout cela n'est pas une rumeur ...

Après, comme cela a été dit, je ne pense pas que cela suffise pour "annuler" le concours. Et j'espère bien car même si je ne suis pas satisfaite de ce que j'ai fait, je ne me vois pas me replonger dans les révisions !!!

Quant aux triches, je suis nullement étonnée ... je me rappelle trop les concours blancs à l'iufm ...

Link to post
Share on other sites
Nanméo

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Link to post
Share on other sites

Je n'avais pas vu que le sujet avait été lancé. En effet j'ai entendu parlé de ce recours hier matin. Aujourd'hui j'ai reçu un mail d' étudiants de La Rochelle nous avertissant qu'ils avaient fait un recours au tribunal administratif. Tout cela n'est pas une rumeur ...

Après, comme cela a été dit, je ne pense pas que cela suffise pour "annuler" le concours. Et j'espère bien car même si je ne suis pas satisfaite de ce que j'ai fait, je ne me vois pas me replonger dans les révisions !!!

Quant aux triches, je suis nullement étonnée ... je me rappelle trop les concours blancs à l'iufm ...

Il est vrai que beaucoup ont l'air de penser qu'un concours blanc se fait en binôme...

Link to post
Share on other sites

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Si effectivement tel est le cas, pourquoi ne rien avoir dit à ce moment-là ?

Link to post
Share on other sites
nanniss

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Je ne comprends pas pourquoi cette année à poitiers ça c'est passé dans de telles conditions.

Je l'ai passé a poitiers en 2008 et 2009 et j'ai toujours été placé, les feuilles de brouillon ont toujours été de couleurs différentes, je me demande ce qui leur est passé par la tête.....

Link to post
Share on other sites

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Juste pour dire que, au sujet des placements des candidats et des couleurs de brouillon, à Versailles et Créteil, depuis 2006, les candidats se placent en fonction de leur ordre d'arrivée. Et ce, que ce soit dans le grand hall de Villepinte ou bien à Arcueil. On arrive, on se place les uns derrière les autres, puis, on note notre nom, date de naissance et numéro sur un petit papier collé sur la table. Nous reprenons les mêmes places pour les autres épreuves. Avant 2006, notre place était fixée avant notre arrivée. Y'avait plus qu'à chercher son nom dans toutes ces rangées.

Le brouillon est de la même couleur pour tout le monde. Une couleur pour le français, une pour les maths, et une pour les sciences/histoire géo.

Quant à nos sacs, ils sont déposés à nos pieds, sans qu'ils ne gênent le passage dans les allées.

Voilà, voilà.

Bon courage à vous en tous cas.

Et bonne chance.

Link to post
Share on other sites
Nanméo

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Si effectivement tel est le cas, pourquoi ne rien avoir dit à ce moment-là ?

C'est la première fois que je le passais... Et puis, il faut bien avouer que les jours d'épreuves nous sommes plus intéressé au sujet qu'aux conditions et je pense que nous faisons confiance aux organisateurs (dont c'est le boulot d'organiser, justement). Et, le dire à qui? Aux gens qui nous donnent les sujets et qui ne sont pas plus au courant que nous de quoi que ce soit... Tous les amphis ont passé les épreuves dans ces conditions.

Link to post
Share on other sites
snoopygirl

suis bluffée de lire ça ! c'est vrai que les autres années, nous avions le système énoncé par Véro. Sauf que cela générait des places vides partout, etc. Un peu surprise aussi en arrivant dans l'amphi, mais bon on reçoit des consignes, on les suit point barre.

En pratique, je vois pas où est le problème. Qu'on ait un inconnu ou une amie à sa droite et sa gauche, on regarde devant soi et on bosse en silence. Les surveillants sont bien présents et ont fait leur boulot, pas un bruit, les candidats alignés les uns derrière les autres, rien sur les tables. Rien à sortir des sacs non plus. Enfin de la logique quoi !

Cet état d'esprit me choque aussi venant de personnes souhaitant enseigner ... Je serais curieuse de savoir si les personnes à l'origine de ces réclamations pensent avoir réussi ou non leurs épreuves ...

Enfin, nous saurons le 21 mai si nous sommes admissibles, et c'est la seule chose à retenir j'espère.

Link to post
Share on other sites

suis bluffée de lire ça ! c'est vrai que les autres années, nous avions le système énoncé par Véro. Sauf que cela générait des places vides partout, etc. Un peu surprise aussi en arrivant dans l'amphi, mais bon on reçoit des consignes, on les suit point barre.

En pratique, je vois pas où est le problème. Qu'on ait un inconnu ou une amie à sa droite et sa gauche, on regarde devant soi et on bosse en silence. Les surveillants sont bien présents et ont fait leur boulot, pas un bruit, les candidats alignés les uns derrière les autres, rien sur les tables. Rien à sortir des sacs non plus. Enfin de la logique quoi !

Cet état d'esprit me choque aussi venant de personnes souhaitant enseigner ... Je serais curieuse de savoir si les personnes à l'origine de ces réclamations pensent avoir réussi ou non leurs épreuves ...

Enfin, nous saurons le 21 mai si nous sommes admissibles, et c'est la seule chose à retenir j'espère.

C'est je pense la meilleure attitude à avoir.

Je viens de lire le "modèle" de lettre de réclamation qui circule depuis cet après midi avec pour consigne de la signer et de l'envoyer à Madame la Rectrice. Franchement, j'ai du mal à croire que ce document a été rédigé avec l'aide d'un délégué syndical (ou alors j'aimerais bien savoir lequel afin de pas dépenser 200 euros pour des clopinettes l'année prochaine).

Ce courrier n'a aucune validité juridique. Pour porter une réclamation, il faut des NOMS et des PREUVES ! : comment s'appelle le type qui avait le bouquin sur les genoux, dans quelle salle, à quelle heure,à qui a t il donné sa feuille de brouillon , etc, j'en passe et des meilleures.

dans ce cas les loulous, attendez vous à des plaintes en diffamation de la part de ceux que vous allez dénoncer, plaintes qui elles, seront recevables, car n'oubliez pas que vous aurez signé au bas de la page et qu'un papelard avec votre signature c'est pas du "on m'a dit" c'est du concret.

Je suis entièrement d'accord que si c'est vrai, si il a des abrutis qui ont triché d'une manière ou d'une autre c'est franchement dégueulasse. Mais il aurait fallu le dénoncer immédiatement et les faire exclure de la salle d'examen sans état d'âme. Après c'est trop tard.

Mais dites vous bien qu'au moment des oraux, quant ils se retrouveront "à poil" ( croyez-moi, c'est le terme qui me semble le plus juste) devant le jury, il ne tiendront pas 5 minutes, ça, je vous le promet.

Courage, vous tenez le bon bout.

Link to post
Share on other sites
Tone1386

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'ils le fassent savoir.

Je suis Pe1 à Niort et je me tâte à faire une sorte de contre lettre en dénonçant les irrégularités du concours tout en notifiant bien que nous n'avons pas vu de triche et qui si triche il y a eu on veut des noms et surtout dans quels amphis cela c'est produit moi personnellement dans mon Amphi, l'Amphi A Chimie à Poitiers, il ne pouvait pas avoir de triche car les surveillants surveillaient.....

Link to post
Share on other sites

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'ils le fassent savoir.

Je suis Pe1 à Niort et je me tâte à faire une sorte de contre lettre en dénonçant les irrégularités du concours tout en notifiant bien que nous n'avons pas vu de triche et qui si triche il y a eu on veut des noms et surtout dans quels amphis cela c'est produit moi personnellement dans mon Amphi, l'Amphi A Chimie à Poitiers, il ne pouvait pas avoir de triche car les surveillants surveillaient.....

pas la peine de perdre du temps avec ce genre de chose, consacre-le à préparer tes oraux.

Link to post
Share on other sites
Tone1386

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'ils le fassent savoir.

po faux

Je suis Pe1 à Niort et je me tâte à faire une sorte de contre lettre en dénonçant les irrégularités du concours tout en notifiant bien que nous n'avons pas vu de triche et qui si triche il y a eu on veut des noms et surtout dans quels amphis cela c'est produit moi personnellement dans mon Amphi, l'Amphi A Chimie à Poitiers, il ne pouvait pas avoir de triche car les surveillants surveillaient.....

pas la peine du temps avec ce genre de chose, consacre-le à préparer tes oraux.

Link to post
Share on other sites
GreatMilenko

Voilà ce que je pense qu'il s'est passé :

1. Des gens ont raté leur concours

2. Ils ont cherché une excuse pour faire repasser le concours : la nouvelle organisation (pas de place attribuée, couleur de brouillon unique - nouvelle org., notons-le, qui est en cours depuis plusieurs années à Créteil/Versailles)

3. Ils ont fait circuler des rumeurs, not. la triche

4. Des gens outrés, et plus ou moins bien intentionnés, ont suivi le mouvement

On voit là qu'on est dans une logique de concours. Pas de quartier, tous les moyens sont bons.

A noter que si la triche n'est pas prouvée factuellement (elle peut l'être rétroactivement, cf. un concours de CAPES au début des années 2000 où des photos avaient été prises de triche avérée pour faire annuler une épreuve car une centaine de candidats étaient restés en dehors de la salle d'examen suite à une panne de RER en région parisienne et par les vitres, ils montraient des livres, des fiches, des croquis et avaient fait venir les télés !! - source : un formateur à Angoulême), il n'y aura aucun recours accepté.

Perso, je n'ai vu aucune triche dans mon amphi (Amphi Chimie, Poitiers) et je n'ai aucun ami passant le concours cette année qui en a été témoin.

Link to post
Share on other sites

Voilà ce que je pense qu'il s'est passé :

1. Des gens ont raté leur concours

2. Ils ont cherché une excuse pour faire repasser le concours : la nouvelle organisation (pas de place attribuée, couleur de brouillon unique - nouvelle org., notons-le, qui est en cours depuis plusieurs années à Créteil/Versailles)

3. Ils ont fait circuler des rumeurs, not. la triche

4. Des gens outrés, et plus ou moins bien intentionnés, ont suivi le mouvement

On voit là qu'on est dans une logique de concours. Pas de quartier, tous les moyens sont bons.

A noter que si la triche n'est pas prouvée factuellement (elle peut l'être rétroactivement, cf. un concours de CAPES au début des années 2000 où des photos avaient été prises de triche avérée pour faire annuler une épreuve car une centaine de candidats étaient restés en dehors de la salle d'examen suite à une panne de RER en région parisienne et par les vitres, ils montraient des livres, des fiches, des croquis et avaient fait venir les télés !! - source : un formateur à Angoulême), il n'y aura aucun recours accepté.

Perso, je n'ai vu aucune triche dans mon amphi (Amphi Chimie, Poitiers) et je n'ai aucun ami passant le concours cette année qui en a été témoin.

ah enfin un (ou une) qui est plein de bon sens...

En tous cas, les correcteurs sont bien convoqués lundi matin à 7h30 au rectorat, il n'y a pas contre ordre.

Bon courage à toutes et à tous pour ces moments pénibles d'attente.

Une petite info, sans trahir le secret des "dieux" : quand d'ici quelques années vous aurez corrigé des dizaines de km de copies ou d'exos ou de cahiers, vous allez acquérir un "6ème sens" qui vous permettra de déceler les tricheries et autres bidoches..., ne vous méprenez pas, ne prenez pas les profs pour des demeurés (vous voulez donc devenir demeurés vous aussi ?), nous avons tellement d'indicateurs (points de repère, je précise car je ne voudrais pas "lancer une rumeur" insinuant qu'il y a des taupes payées par la DGSE dans les amphis) qui permettent de retrouver un cours recopié à peu près cahiers sur les genoux, de repérer les similitudes dans des copies (et croyez moi, les premiers sur lesquels (sans avoir l'air)le prof a l'oeil, ce sont les "chauffagistes" (ceux qui vont au fond de la classe à côté des radiateurs ou tout en haut de l'amphi...

Bon WE.

Link to post
Share on other sites
liline57

A noter que si la triche n'est pas prouvée factuellement (elle peut l'être rétroactivement, cf. un concours de CAPES au début des années 2000 où des photos avaient été prises de triche avérée pour faire annuler une épreuve car une centaine de candidats étaient restés en dehors de la salle d'examen suite à une panne de RER en région parisienne et par les vitres, ils montraient des livres, des fiches, des croquis et avaient fait venir les télés !! - source : un formateur à Angoulême), il n'y aura aucun recours accepté.

A Arcueil ? Cela me semble difficile vu que les salles sont en hauteur (pas de salles de composition au rez de chaussée) et que, de l'extérieur, on ne peut rien montrer aux candidats qui sont à l'intérieur

Juste pour dire que, au sujet des placements des candidats et des couleurs de brouillon, à Versailles et Créteil, depuis 2006, les candidats se placent en fonction de leur ordre d'arrivée. Et ce, que ce soit dans le grand hall de Villepinte ou bien à Arcueil. On arrive, on se place les uns derrière les autres, puis, on note notre nom, date de naissance et numéro sur un petit papier collé sur la table. Nous reprenons les mêmes places pour les autres épreuves. Avant 2006, notre place était fixée avant notre arrivée. Y'avait plus qu'à chercher son nom dans toutes ces rangées.

Le brouillon est de la même couleur pour tout le monde. Une couleur pour le français, une pour les maths, et une pour les sciences/histoire géo.

Quant à nos sacs, ils sont déposés à nos pieds, sans qu'ils ne gênent le passage dans les allées.

Voilà, voilà.

Bon courage à vous en tous cas.

Et bonne chance.

Mais on est très bien surveillés à Arcueil avec tous les surveillants qui passent dans les rangs tout le temps. Un surveillant qui reste au fond de la salle et qui fait attention à tout. Dès que, avant l'épreuve, une personne sort un cours elle se fait repérer et directement on lui dit de ranger cela ou alors de sortir réviser. Le moindre chuchotement est entendu, c'est super silencieux une salle de concours, c'est dingue. L'échange de brouillon se verrait tout de suite. A Arcueil je pense qu'un tricheur se ferait griller tout de suite. Certes j'ai vu une personne "tricher" (mais ct pour un autre concours) elle a pris la calculatrice alors qu'elle était interdite, les surveillants n'ont pas fait attention alors qu'elle était tout devant. Je n'ai rien dit car les calculs étaient vraiment simples et il y avait des résolutions d'équations qui étaient simples. En gros la calculatrice ne servait à rien.

Link to post
Share on other sites

A noter que si la triche n'est pas prouvée factuellement (elle peut l'être rétroactivement, cf. un concours de CAPES au début des années 2000 où des photos avaient été prises de triche avérée pour faire annuler une épreuve car une centaine de candidats étaient restés en dehors de la salle d'examen suite à une panne de RER en région parisienne et par les vitres, ils montraient des livres, des fiches, des croquis et avaient fait venir les télés !! - source : un formateur à Angoulême), il n'y aura aucun recours accepté.

A Arcueil ? Cela me semble difficile vu que les salles sont en hauteur (pas de salles de composition au rez de chaussée) et que, de l'extérieur, on ne peut rien montrer aux candidats qui sont à l'intérieur

Juste pour dire que, au sujet des placements des candidats et des couleurs de brouillon, à Versailles et Créteil, depuis 2006, les candidats se placent en fonction de leur ordre d'arrivée. Et ce, que ce soit dans le grand hall de Villepinte ou bien à Arcueil. On arrive, on se place les uns derrière les autres, puis, on note notre nom, date de naissance et numéro sur un petit papier collé sur la table. Nous reprenons les mêmes places pour les autres épreuves. Avant 2006, notre place était fixée avant notre arrivée. Y'avait plus qu'à chercher son nom dans toutes ces rangées.

Le brouillon est de la même couleur pour tout le monde. Une couleur pour le français, une pour les maths, et une pour les sciences/histoire géo.

Quant à nos sacs, ils sont déposés à nos pieds, sans qu'ils ne gênent le passage dans les allées.

Voilà, voilà.

Bon courage à vous en tous cas.

Et bonne chance.

Mais on est très bien surveillés à Arcueil avec tous les surveillants qui passent dans les rangs tout le temps. Un surveillant qui reste au fond de la salle et qui fait attention à tout. Dès que, avant l'épreuve, une personne sort un cours elle se fait repérer et directement on lui dit de ranger cela ou alors de sortir réviser. Le moindre chuchotement est entendu, c'est super silencieux une salle de concours, c'est dingue. L'échange de brouillon se verrait tout de suite. A Arcueil je pense qu'un tricheur se ferait griller tout de suite. Certes j'ai vu une personne "tricher" (mais ct pour un autre concours) elle a pris la calculatrice alors qu'elle était interdite, les surveillants n'ont pas fait attention alors qu'elle était tout devant. Je n'ai rien dit car les calculs étaient vraiment simples et il y avait des résolutions d'équations qui étaient simples. En gros la calculatrice ne servait à rien.

Ah mais je n'ai pas dit le contraire. J'ai trouvé que la surveillance était là, discrète, mais bien présente.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...