Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je suis d'accord pour être dans le même cas et dans le même iufm

  • Réponses 41
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • JMP

    9

  • snoopygirl

    4

  • Tone1386

    4

  • liline57

    3

Membres les plus actifs

Posté(e)

Je n'avais pas vu que le sujet avait été lancé. En effet j'ai entendu parlé de ce recours hier matin. Aujourd'hui j'ai reçu un mail d' étudiants de La Rochelle nous avertissant qu'ils avaient fait un recours au tribunal administratif. Tout cela n'est pas une rumeur ...

Après, comme cela a été dit, je ne pense pas que cela suffise pour "annuler" le concours. Et j'espère bien car même si je ne suis pas satisfaite de ce que j'ai fait, je ne me vois pas me replonger dans les révisions !!!

Quant aux triches, je suis nullement étonnée ... je me rappelle trop les concours blancs à l'iufm ...

Posté(e)

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Posté(e)

Je n'avais pas vu que le sujet avait été lancé. En effet j'ai entendu parlé de ce recours hier matin. Aujourd'hui j'ai reçu un mail d' étudiants de La Rochelle nous avertissant qu'ils avaient fait un recours au tribunal administratif. Tout cela n'est pas une rumeur ...

Après, comme cela a été dit, je ne pense pas que cela suffise pour "annuler" le concours. Et j'espère bien car même si je ne suis pas satisfaite de ce que j'ai fait, je ne me vois pas me replonger dans les révisions !!!

Quant aux triches, je suis nullement étonnée ... je me rappelle trop les concours blancs à l'iufm ...

Il est vrai que beaucoup ont l'air de penser qu'un concours blanc se fait en binôme...

Posté(e)

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Si effectivement tel est le cas, pourquoi ne rien avoir dit à ce moment-là ?

Posté(e)

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Je ne comprends pas pourquoi cette année à poitiers ça c'est passé dans de telles conditions.

Je l'ai passé a poitiers en 2008 et 2009 et j'ai toujours été placé, les feuilles de brouillon ont toujours été de couleurs différentes, je me demande ce qui leur est passé par la tête.....

Posté(e)

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Juste pour dire que, au sujet des placements des candidats et des couleurs de brouillon, à Versailles et Créteil, depuis 2006, les candidats se placent en fonction de leur ordre d'arrivée. Et ce, que ce soit dans le grand hall de Villepinte ou bien à Arcueil. On arrive, on se place les uns derrière les autres, puis, on note notre nom, date de naissance et numéro sur un petit papier collé sur la table. Nous reprenons les mêmes places pour les autres épreuves. Avant 2006, notre place était fixée avant notre arrivée. Y'avait plus qu'à chercher son nom dans toutes ces rangées.

Le brouillon est de la même couleur pour tout le monde. Une couleur pour le français, une pour les maths, et une pour les sciences/histoire géo.

Quant à nos sacs, ils sont déposés à nos pieds, sans qu'ils ne gênent le passage dans les allées.

Voilà, voilà.

Bon courage à vous en tous cas.

Et bonne chance.

Posté(e)

Certes...

Mais force est de constater que les conditions dans lesquelles nous avons passées les épreuves n'étaient pas optimales. Je rappelle que les places attribuées aux candidats ne comportaient pas de numéros (possibilité d'être à côté de ses amis), les brouillons étaient de la même couleur (possibilité de les échanger), nous avions nos sacs à nos côtés...

Si il y a eu triche on peut dire que toutes les conditions étaient là pour la faciliter.

Même les simples contrôles continus à la fac ou les tests d'entrée à l'iufm étaient organisés plus rigoureusement.

L'organisation n'était pas à la hauteur d'un concours de la fonction publique c'est indéniable.

Si effectivement tel est le cas, pourquoi ne rien avoir dit à ce moment-là ?

C'est la première fois que je le passais... Et puis, il faut bien avouer que les jours d'épreuves nous sommes plus intéressé au sujet qu'aux conditions et je pense que nous faisons confiance aux organisateurs (dont c'est le boulot d'organiser, justement). Et, le dire à qui? Aux gens qui nous donnent les sujets et qui ne sont pas plus au courant que nous de quoi que ce soit... Tous les amphis ont passé les épreuves dans ces conditions.

Posté(e)

suis bluffée de lire ça ! c'est vrai que les autres années, nous avions le système énoncé par Véro. Sauf que cela générait des places vides partout, etc. Un peu surprise aussi en arrivant dans l'amphi, mais bon on reçoit des consignes, on les suit point barre.

En pratique, je vois pas où est le problème. Qu'on ait un inconnu ou une amie à sa droite et sa gauche, on regarde devant soi et on bosse en silence. Les surveillants sont bien présents et ont fait leur boulot, pas un bruit, les candidats alignés les uns derrière les autres, rien sur les tables. Rien à sortir des sacs non plus. Enfin de la logique quoi !

Cet état d'esprit me choque aussi venant de personnes souhaitant enseigner ... Je serais curieuse de savoir si les personnes à l'origine de ces réclamations pensent avoir réussi ou non leurs épreuves ...

Enfin, nous saurons le 21 mai si nous sommes admissibles, et c'est la seule chose à retenir j'espère.

Posté(e)

suis bluffée de lire ça ! c'est vrai que les autres années, nous avions le système énoncé par Véro. Sauf que cela générait des places vides partout, etc. Un peu surprise aussi en arrivant dans l'amphi, mais bon on reçoit des consignes, on les suit point barre.

En pratique, je vois pas où est le problème. Qu'on ait un inconnu ou une amie à sa droite et sa gauche, on regarde devant soi et on bosse en silence. Les surveillants sont bien présents et ont fait leur boulot, pas un bruit, les candidats alignés les uns derrière les autres, rien sur les tables. Rien à sortir des sacs non plus. Enfin de la logique quoi !

Cet état d'esprit me choque aussi venant de personnes souhaitant enseigner ... Je serais curieuse de savoir si les personnes à l'origine de ces réclamations pensent avoir réussi ou non leurs épreuves ...

Enfin, nous saurons le 21 mai si nous sommes admissibles, et c'est la seule chose à retenir j'espère.

C'est je pense la meilleure attitude à avoir.

Je viens de lire le "modèle" de lettre de réclamation qui circule depuis cet après midi avec pour consigne de la signer et de l'envoyer à Madame la Rectrice. Franchement, j'ai du mal à croire que ce document a été rédigé avec l'aide d'un délégué syndical (ou alors j'aimerais bien savoir lequel afin de pas dépenser 200 euros pour des clopinettes l'année prochaine).

Ce courrier n'a aucune validité juridique. Pour porter une réclamation, il faut des NOMS et des PREUVES ! : comment s'appelle le type qui avait le bouquin sur les genoux, dans quelle salle, à quelle heure,à qui a t il donné sa feuille de brouillon , etc, j'en passe et des meilleures.

dans ce cas les loulous, attendez vous à des plaintes en diffamation de la part de ceux que vous allez dénoncer, plaintes qui elles, seront recevables, car n'oubliez pas que vous aurez signé au bas de la page et qu'un papelard avec votre signature c'est pas du "on m'a dit" c'est du concret.

Je suis entièrement d'accord que si c'est vrai, si il a des abrutis qui ont triché d'une manière ou d'une autre c'est franchement dégueulasse. Mais il aurait fallu le dénoncer immédiatement et les faire exclure de la salle d'examen sans état d'âme. Après c'est trop tard.

Mais dites vous bien qu'au moment des oraux, quant ils se retrouveront "à poil" ( croyez-moi, c'est le terme qui me semble le plus juste) devant le jury, il ne tiendront pas 5 minutes, ça, je vous le promet.

Courage, vous tenez le bon bout.

Posté(e)

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'ils le fassent savoir.

Je suis Pe1 à Niort et je me tâte à faire une sorte de contre lettre en dénonçant les irrégularités du concours tout en notifiant bien que nous n'avons pas vu de triche et qui si triche il y a eu on veut des noms et surtout dans quels amphis cela c'est produit moi personnellement dans mon Amphi, l'Amphi A Chimie à Poitiers, il ne pouvait pas avoir de triche car les surveillants surveillaient.....

Posté(e)

Je suis à l'IUFM de Niort et je confirme que nous n'avons pas porté de réclamation pour le moment. Nous en avons juste parlé ce matin, lors d'une réunion avec le directeur de l'IUFM, suite à l'intervention de qqn disant que La Rochelle avait porté réclamation et avait contacté les syndicats.

Personnellement, c'est la 3ème fois que je passe ce f**** concours et je n'ai pas envie de recommencer celui de cette année.

Je pense que ce qui nous pend au nez, si celui-ci est annulé, c'est qu'on ne le repassera pas avant la session de septembre...

Dans le pire des cas, je préfère savoir dès le 21 mai que je n'ai toujours pas mon concours que d'attendre les résultats de la session de septembre, qui ne seront peut-être pas mieux...

Comme cela a été dit, il fallait dénoncer les tricheurs pendant l'épreuve, maintenant il est trop tard. Tant pis pour eux s'ils étaient interdits de tout concours pendant 5 ans, c'était à leurs risques et périls !!!

Je pense que certains qui pensent (ou savent) ne pas avoir réussi se servent de ces rumeurs pour espérer avoir une nouvelle chance... Je trouve cela très égoïste.

Voilà, j'ai fini mon petit coup de gueule. Si certains sont d'accord avec moi, qu'ils le fassent savoir.

Je suis Pe1 à Niort et je me tâte à faire une sorte de contre lettre en dénonçant les irrégularités du concours tout en notifiant bien que nous n'avons pas vu de triche et qui si triche il y a eu on veut des noms et surtout dans quels amphis cela c'est produit moi personnellement dans mon Amphi, l'Amphi A Chimie à Poitiers, il ne pouvait pas avoir de triche car les surveillants surveillaient.....

pas la peine de perdre du temps avec ce genre de chose, consacre-le à préparer tes oraux.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...