Posté(e) 9 février 201115 a Merci pour l'info car effectivement ils ne répondent au mail .... Vous arrivez à réviser ? Moi je me sens un peu dépassée par la préparation de séquence mais je vaincrai ! Bon courage à tous
Posté(e) 14 février 201115 a le rapport d'admissibilité est en ligne sur le site de l'académie : http://www.ac-grenoble.fr/admin/spip/IMG/pdf/concours/crpe_2011/rapport_admissibilite_2011.pdf
Posté(e) 14 février 201115 a Les notes sont assez faibles je trouve... je suppose que bientot nous aurons des infos pour les oraux...
Posté(e) 14 février 201115 a Auteur "néanmoins, les candidats déclarés admissibles constituent un excellent vivier de futurs professeurs des écoles" J'ai lu rapidement mais je constate deux choses: - moyenne catastrophique en Francais - J'ai l'impression qu'en sciences ils ont un peu adapté les réponses possibles pour avoir plus de réponses justes non ?? D'ailleurs la moyenne est relativement convenable vu le sujet, ou on ne voyait pas ou ils voulaient en venir... Bref, ca fait drôle de lire ça avant que les oraux ne soient passés!
Posté(e) 14 février 201115 a quand je lis les corrigés je sais pas cmt ils arrivent à avoir le dernier admissible avec 10.5/20 surtout avec les notes en français, les maths doivent bien rattrapés, j'ai pas l'impression qu'il y a de grands écarts antre les admissibles, ca laisse des chances à tout le monde
Posté(e) 14 février 201115 a je suis bigleuse ou ils ne donnent pas la moyenne en maths? c'est clair qu'en français c'est pas mirobolant...
Posté(e) 14 février 201115 a Malgré la difficulté à faire des comparaisons, on peut cependant remarquer que les résultats des candidats sontbeaucoup plus faibles que ceux des années passées. Lépreuve de 2010 ayant été peu sélective, la comparaison avec lannée 2009 renforce ce constat. Concours externe public. [...] La moyenne a été de 5,57, au lieu de 10,60 en 2010 et 8,85 lors de la session de 2009. Alors là, je comprends pas leur raisonnement parce que en 2009 et 2010 les notes étaient sur 20, tandis que cette année, les notes sont sur 12!! Pourquoi, ils comparent comme ça sur des bases différentes?!! Donc 5,57/12 de moyenne à l'externe, c'est pas si mal! D'autant plus que c'est la moyenne des 727 candidats présents et donc certainement loin d'être la moyenne des admissibles!
Posté(e) 14 février 201115 a Malgré la difficulté à faire des comparaisons, on peut cependant remarquer que les résultats des candidats sontbeaucoup plus faibles que ceux des années passées. L’épreuve de 2010 ayant été peu sélective, la comparaison avec l’année 2009 renforce ce constat. Concours externe public. [...] La moyenne a été de 5,57, au lieu de 10,60 en 2010 et 8,85 lors de la session de 2009. Alors là, je comprends pas leur raisonnement parce que en 2009 et 2010 les notes étaient sur 20, tandis que cette année, les notes sont sur 12!! Pourquoi, ils comparent comme ça sur des bases différentes?!! Donc 5,57/12 de moyenne à l'externe, c'est pas si mal! D'autant plus que c'est la moyenne des 727 candidats présents et donc certainement loin d'être la moyenne des admissibles! ils ne savent compter
Posté(e) 14 février 201115 a Auteur oui, je me suis faite la même remarque, ils ont mélangé les moyennes notées sur 20 et 12.Par contre les très bonnes notes sont rares je trouve (de 9 à 12)
Posté(e) 1 mars 201115 a Auteur vu quelque part sur le forum: En 2011, 59 postes sont reservés PES en Isère. Ce qui veut dire pour celles qui veulent l'isère: réussir le concours c'est bien, mais il faut en plus être dans les 59 premières
Posté(e) 1 mars 201115 a vu quelque part sur le forum: En 2011, 59 postes sont reservés PES en Isère. Ce qui veut dire pour celles qui veulent l'isère: réussir le concours c'est bien, mais il faut en plus être dans les 59 premières tout le monde n'aura pas mis l'Isère en premier choix donc c'est pas forcément une mauvaise chose . Ca veut dire qu'un poste sur 2 est pour l'Isère, ce qui est plutôt bien je trouve. bon courage à tous pour vos révisions.
Créer un compte ou se connecter pour commenter