Exo_2 : Sur les poucentages

[djsy]

euh.. moi je suis ok avec Alabama !! donc ben c'est lui qui fait le diner pour la peine car il n'a rien gagné !!

[teissa]

Moi ausii je suis d'accord avec ALABAMA §

[coralie]

Ca marche dolphinatlantica et puisque je me suis trompée je vais la faire lundi ça m'occupera :P

Néanmoins, l'erreur que j'avais commise est plus une erreur de comprehension (parce que je veux toujours aller trop vite) qu'une erreur sur les manip' des pourcentages

Heureusement, je suis prof d'économie-gestion en ce moment _bl_sh_

[woodette]

Pour Alabama :

Tu écris que le prix d'achat des actions Dysney est 4800€ car 4000x1.2

Si tu vérifies ton raisonnement, tu devrais donc trouver que 4800€ auxquels on enlève 20% te donnes le prix de vente de 4000€.

Or 4800 - 4800x20/100 = 4800 - 960 = 3840 €.

En fait il faut que tu partes du prix de départ et que tu effectues les opérations sur ce prix, comme l(a fait Elodie à savoir :

soit X = prix d'achat des actions, on a :

X - X x 20/100 = 4000

soit X ( 1- 0.2) = 4000

et X = 4000/0.8 = 5000

Donc le prix d'achat des actions est 5000€ et non 4800€

On fait de même pour les autres actions :

X + X x 25/100 = 4000

soit X ( 1 + 0.25) = 4000

et X = 4000 / 1.25 = 3200

Donc le prix d'achat est 3200€ ce que tu avais trouvé.

D'où un prix total d'achat de : 5000 + 3200 = 8200€ avec un prix de vente total de 8000€, ce brave homme a perdu 200€.

Il faut donc toujours poser l'équation en identifiant bien ce que l'on cherche (ici X le prix d'achat) et faire attention si c'est un pourcentage en + ou en -.

Voilli, voilou.

[djsy]

euh... je suis tout embrouillée du coup !!

[phoebus]

attention il s'agit d'un piège, l'énoncé le faisait présentir

soit x le prix d'achat des parts

pour disney:

4000 c'est le prix après une baise de 20% donc

4000=x(1-0,20)

4000=0,8x

x=4000/0,8=5000

pour TF1:

4000 c'est le prix apès une hausse de 20% donc

4000=x(1+0,20)

x=3200

il a donc dépensé au départ 8200 or il n'a vendu ses parts que pour 8000 donc ue perte de 200

[ALABAMA]

Merci à Woodette et à Phoebus pour leurs explications, qui, pour moi, sont très claires.

Effectivement, je n'ai pas vu le piège et j'y suis tombée dedans.

Tant pis pour moi !!!

[woodette]

De rien _bl_sh_

Contente d'avoir pu t'aider à comprendre :P

[djsy]

ok !! ben alors s'il a des piéges comme ça déjà que ej susi pas une lumiére en maths !!

merci pour vos explications !! va falloir s'y remettre alors !

[patuche]

je refait le sujet car moi je n'ai vraiment pas la même méthode

[patuche]

voilà comment j'ai fais

régle de trois

- si j'ai acheter lesactions 1 à 100 je les ai donc revendu 80 (-20%)

donc si je les ai revendu 4000 je les ai acheté x donc

4000x100/80 = 5000

donc perte 5000- 4000 = 1000

- je fais pareil pour action 2

acheter 100 revendu 125 d(+25%)

donc acheter x revendu 4000

4000x 100/125 =3200

donc gains 800 euros

donc en fait perte de 200 euros

j'avais du me tromper dans les calculs tout à l'heure je croix que je vais me fâcher car cela me permet de payer un quart de ma formation

[banouchka]

Résultat: perte de 200 euros

mais j'ai eu du mal à trouver , dur de se remettre dans les maths!!!