Posté(e) 2 juillet 200422 a euh.. moi je suis ok avec Alabama !! donc ben c'est lui qui fait le diner pour la peine car il n'a rien gagné !!
Posté(e) 2 juillet 200422 a Ca marche dolphinatlantica et puisque je me suis trompée je vais la faire lundi ça m'occupera :P Néanmoins, l'erreur que j'avais commise est plus une erreur de comprehension (parce que je veux toujours aller trop vite) qu'une erreur sur les manip' des pourcentages Heureusement, je suis prof d'économie-gestion en ce moment _bl_sh_
Posté(e) 2 juillet 200422 a Pour Alabama : Tu écris que le prix d'achat des actions Dysney est 4800€ car 4000x1.2 Si tu vérifies ton raisonnement, tu devrais donc trouver que 4800€ auxquels on enlève 20% te donnes le prix de vente de 4000€. Or 4800 - 4800x20/100 = 4800 - 960 = 3840 €. En fait il faut que tu partes du prix de départ et que tu effectues les opérations sur ce prix, comme l(a fait Elodie à savoir : soit X = prix d'achat des actions, on a : X - X x 20/100 = 4000 soit X ( 1- 0.2) = 4000 et X = 4000/0.8 = 5000 Donc le prix d'achat des actions est 5000€ et non 4800€ On fait de même pour les autres actions : X + X x 25/100 = 4000 soit X ( 1 + 0.25) = 4000 et X = 4000 / 1.25 = 3200 Donc le prix d'achat est 3200€ ce que tu avais trouvé. D'où un prix total d'achat de : 5000 + 3200 = 8200€ avec un prix de vente total de 8000€, ce brave homme a perdu 200€. Il faut donc toujours poser l'équation en identifiant bien ce que l'on cherche (ici X le prix d'achat) et faire attention si c'est un pourcentage en + ou en -. Voilli, voilou.
Posté(e) 2 juillet 200422 a attention il s'agit d'un piège, l'énoncé le faisait présentir soit x le prix d'achat des parts pour disney: 4000 c'est le prix après une baise de 20% donc 4000=x(1-0,20) 4000=0,8x x=4000/0,8=5000 pour TF1: 4000 c'est le prix apès une hausse de 20% donc 4000=x(1+0,20) x=3200 il a donc dépensé au départ 8200 or il n'a vendu ses parts que pour 8000 donc ue perte de 200
Posté(e) 2 juillet 200422 a Merci à Woodette et à Phoebus pour leurs explications, qui, pour moi, sont très claires. Effectivement, je n'ai pas vu le piège et j'y suis tombée dedans. Tant pis pour moi !!!
Posté(e) 2 juillet 200422 a ok !! ben alors s'il a des piéges comme ça déjà que ej susi pas une lumiére en maths !! merci pour vos explications !! va falloir s'y remettre alors !
Posté(e) 2 juillet 200422 a voilà comment j'ai fais régle de trois - si j'ai acheter lesactions 1 à 100 je les ai donc revendu 80 (-20%) donc si je les ai revendu 4000 je les ai acheté x donc 4000x100/80 = 5000 donc perte 5000- 4000 = 1000 - je fais pareil pour action 2 acheter 100 revendu 125 d(+25%) donc acheter x revendu 4000 4000x 100/125 =3200 donc gains 800 euros donc en fait perte de 200 euros j'avais du me tromper dans les calculs tout à l'heure je croix que je vais me fâcher car cela me permet de payer un quart de ma formation
Posté(e) 2 juillet 200422 a Résultat: perte de 200 euros mais j'ai eu du mal à trouver , dur de se remettre dans les maths!!!
Créer un compte ou se connecter pour commenter