Aller au contenu

Raisonnement avec factorisation


melimelo97

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voilà deux bonnes heures que je bloque sur un raisonnement. Je n'arrive pas à comprendre le résultat de la factorisation.

On cherche à montrer que le produit de 3 nombres consécutifs dont le premier est pair est divisible par 4.

Ce produit se présente donc sous la forme :

P = 2p (2p + 1) (2p + 2)

= 2p (2p + 1) 2 (p + 1)

= 4p (p + 1) (2p + 1)

La troisième étape me pose problème :

Comment obtient-on 4p ? En multipliant 2p par 2 dans la deuxième étape. Mais d'où sort le 2p ? je retourne le problème dans tous les sens, je ne comprends pas !!! Au secours !!!

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

coumoumtchek

Bonsoir.

= 2p(2p+1) 2 (p+1)

= 4p (2p+1) (p+1)

Comme ça c'est mieux? :) En fait, les deux parenthèses ont juste été inversées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai tellement la tête dans le guidon que je n'ai même pas vu l'évidence, vais me reposer là ... Merci beaucoup en tout cas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelquefois on voit mieux les choses en ne passant pas par l'algèbre, et au CRPE un discours argumenté est aussi valable qu'une preuve algébrique.

Si le premier nombre est pair, le troisième l'est aussi.

Si on décompose les trois nombres en facteurs premiers, il y aura donc au moins un facteur 2 dans chacun de ces deux nombres.

En conséquence, la décomposition du produit des trois nombres comportera donc au moins deux facteurs 2, ce produit est donc multiple de 4.

On peut aussi algébriser sans montrer tous les détails : le premier et le troisième nombre sont pairs, ils peuvent s'écrire respectivement 2a et 2b, (a et b étant des entiers) si on note c l'autre nombre, le produit s'écrit 2a x c x 2b écriture qui ne pose pas de problème de parenthèses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Vieuxmatheux pour ton explication, c'est plus clair pour moi sans passer par l'algèbre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si quelqu'un passe par là ...

Je ne comprends pas la correction de : t = 1.8t + 32 = - 40

Dans mon livre la correction se présente comme telle :

On a t = 1.8t + 32, donc 0.8t = 32 et t = - 40

Mais comment passe-t-on de 1.8t à 0.8t ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En me relisant, je crois que j'ai compris ...

C'est 1 x 0.8t = - 32

0.8t = - 32/1

Donc t = - 32/0.8 = -40 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou là !

J'ai mis l'an dernier sur mon site en signature quelques conseils généraux à propos du calcul pour les candidats au crpe pas très matheux, sans vouloir m'imposer, je crois que ça ne te ferais pas de mal d'aller y voir melimelo97 :-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Ou là !

J'ai mis l'an dernier sur mon site en signature quelques conseils généraux à propos du calcul pour les candidats au crpe pas très matheux, sans vouloir m'imposer, je crois que ça ne te ferais pas de mal d'aller y voir melimelo97 :-)

Peux-tu me dire où se trouvent tous ces bons conseils..... ça peut me servir aussi.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...