En tous cas le Delanoé, l'a pas l'air d'avoir peur.....c'est bete pour ceux de son bord qui tenteront de prendre sa suite !

C'est même très bête car beaucoup ne (re)voteront pas pour le PS et moi en tête!

C'est même très bête car beaucoup ne (re)voteront pas pour le PS et moi en tête!

+ 1

Depuis Lyon, je trouve la proposition parisienne plutôt intéressante... Il y a peut être d'autres sujets à prendre en compte pour savoir pour qui l'on va voter, non?

Mais, Kinette, je ne donne pas de consigne de vote, je parle d'écrire une lettre... D'ailleurs, je serais parisienne que je ne serais pas sûre de mettre ma menace à exécution, du peu que je maîtrise de ma connaissance de cette ville. Par contre, je crois que Delanoë n'a pas conscience que certains s'arrêteront à ça.

Delanoe a surtout agi pour "sauver le soldat Peillon": si la majorité des grandes villes socialistes avait suivi pour 2013, l'impasse aurait pu à la rigueur être faite sur Paris (Delanoe y était prêt).

Mais devant la catastrophe des reports à 2014 (notamment Strasbourg, Montpellier, Lyon, Lille...), il fallait absolument que Paris annonce 2013.

Sinon le scénario "retrait du décret" avec démission obligée de Peillon était envisageable: en ce moment, le gouvernement et le président ne peuvent pas se permettre cela, car il y a le feu à la maison...

Delanoe est dans une logique "gouvernementale", pas "municipale"... ça le dérange pas outre-mesure de se mettre à dos les parents et les enseignants parisiens. Il a sorti un compromis qui semblera juste acceptable à une partie de l'opinion, et il se dit que ça risque de marcher.

Delanoe a surtout agi pour "sauver le soldat Peillon": si la majorité des grandes villes socialistes avait suivi pour 2013, l'impasse aurait pu à la rigueur être faite sur Paris (Delanoe y était prêt).

Mais devant la catastrophe des reports à 2014 (notamment Strasbourg, Montpellier, Lyon, Lille...), il fallait absolument que Paris annonce 2013.

Sinon le scénario "retrait du décret" avec démission obligée de Peillon était envisageable: en ce moment, le gouvernement et le président ne peuvent pas se permettre cela, car il y a le feu à la maison...

Delanoe est dans une logique "gouvernementale", pas "municipale"... ça le dérange pas outre-mesure de se mettre à dos les parents et les enseignants parisiens. Il a sorti un compromis qui semblera juste acceptable à une partie de l'opinion, et il se dit que ça risque de marcher.

de plus comme il s'en va bientôt ça le dérange d'autant moins....

La décision du recteur de Paris semble prise et ce sera oui à la réforme à Paris :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/26/01016-20130326ARTFIG00564-rythmes-scolaires-a-paris-je-comprend-les-inquietudes.php

C'est donc la porte ouverte â toutes les demandes de dérogations possibles et inimaginables ... !

C'est donc la porte ouverte â toutes les demandes de dérogations possibles et inimaginables ... !

Exactement, et c'est vraiment ce qui m'inquiète le plus

Depuis Lyon, je trouve la proposition parisienne plutôt intéressante... Il y a peut être d'autres sujets à prendre en compte pour savoir pour qui l'on va voter, non?

Enfin la réforme impose normalement des journées qui ne doivent pas dépasser 5h30, et Paris, qui devrait en être une vitrine, propose un rythme avec deux journées à 6h, dont on sait combien elles sont néfastes pour les enfants . Je ne comprends pas, vraiment !

Depuis Lyon, je trouve la proposition parisienne plutôt intéressante... Il y a peut être d'autres sujets à prendre en compte pour savoir pour qui l'on va voter, non?

Enfin la réforme impose normalement des journées qui ne doivent pas dépasser 5h30, et Paris, qui devrait en être une vitrine, propose un rythme avec deux journées à 6h, dont on sait combien elles sont néfastes pour les enfants . Je ne comprends pas, vraiment !

Je me suis fait la même réflexion... Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ?

Remarquez, cela permettra aux communes qui ont repoussé leur décision de pouvoir se défendre sur un projet équivalent ou plus audacieux.

En effet, du moment où l'on reste à 24 heures de classe, pourquoi ne pas choisir de faire quatre journées de 6 heures et l'APC, en deux fois 30 minutesle matin, le soir ou sur la pause méridienne (ou 1 fois 1 heure le soir)et, si le conseil d'école en voit le besoin, les heures communales d'APC le mercredi matin, quitte à les abandonner si la fréquentation est insuffisante (ou à les déléguer au centre de loisirs) ?