Euh, ne t'inquiète pas, le texte, je le connais, je l'ai donné sur la partie "débats sur l'école". C'est un combat syndical que nous menons sur le département, faire respecter ce texte. J'ai bien dit "nos ien exigent", pas que nous le faisions. Et je ne souhaitais pas relancer le débat ici, vu qu'il a déjà lieu sur l'autre post.

Imaginons, que j'arrive à la rentrée prochaine, grâce à l'obtention d'une priorité médicale au mouvement, dans une école.

Cette école, pour laquelle ce n'était pas prévu, perd une classe deux jours après la rentrée (voire le jour même).

Qui part ? Moi ou la collègue arrivée il y a 4 ans par un mouvement "normal"

l ?

PS : Je précise que c'est complétement fictif !! Juste suite à une discussion entre collègues ...

A force de l'accumulation des priorités et autres passe-droits, fléchages, ..., c'est ce qui va se passer bientôt !

Et quand dans une bonne école, une classe fermera alors que le dernier arrivé a une priorité pour fermeture, le précédent pour handicap, celui d'avant est sur un poste fléché ... on fera partir le vieux collègue dans l'école depuis 15 ans et qui avait attendu 15 ans en ZEP auparavant pour obtenir cette école tant désirée alors que 3 ou 4 collègues sont arrivés après lui mais que désormais, avec les nouvelles règles, plus aucun poste "potable" n'est accessible si on n'a pas de bonification ?

C'est juste ça ?

C'est pour cela, Goëlette, que dans le 49, c'est le dernier arrivé qui part, sans autre condition. Sauf si, bien sûr, un autre collègue souhaite partir. En ce cas, avec l'accord des deux personnes, on transfère les points.

C'est le dernier arrivé normalement. Mais RosalieM a raison, on ne peut être deux fois victime de carte scolaire.

Ah bon? On ne peut pas être victime 2 fois de carte scolaire? Parce que je l'ai été l'an dernier (fusion d'un RPI éclaté) et je risque de l'être encore l'an prochain (fusion d'école, encore!!! donc perte de ma direction si ce n'est pas moi qui devient directrice de l'école fusionnée).

Que se passe-t-il dans ce càs là... Mystère et boule de gomme.......

Sur une même année. Si tu as été victime d'une mesure de carte scolaire et que tu es nommé sur un poste qui ferme (lors du CTSD de juin), ce n'est pas toi qui pars.

Maintenant, nos ien exigent de nous de faire anglais dans nos classes, habilités ou non. Donc, pour eux, le fléchage n'a plus lieu d'être...

Là, évidemment, je ne te dis pas tout le mal que j'en pense...

Chez nous, si. Les postes référents LV donnent une priorité 90 (vœu annulé) pour ceux qui n'ont pas l'habilitation ou pour les PES sortants, ceux qui n'ont pas validé le CLES.

Imaginons, que j'arrive à la rentrée prochaine, grâce à l'obtention d'une priorité médicale au mouvement, dans une école.

Cette école, pour laquelle ce n'était pas prévu, perd une classe deux jours après la rentrée (voire le jour même).

Qui part ? Moi ou la collègue arrivée il y a 4 ans par un mouvement "normal"

l ?

PS : Je précise que c'est complétement fictif !! Juste suite à une discussion entre collègues ...

A force de l'accumulation des priorités et autres passe-droits, fléchages, ..., c'est ce qui va se passer bientôt !

Et quand dans une bonne école, une classe fermera alors que le dernier arrivé a une priorité pour fermeture, le précédent pour handicap, celui d'avant est sur un poste fléché ... on fera partir le vieux collègue dans l'école depuis 15 ans et qui avait attendu 15 ans en ZEP auparavant pour obtenir cette école tant désirée alors que 3 ou 4 collègues sont arrivés après lui mais que désormais, avec les nouvelles règles, plus aucun poste "potable" n'est accessible si on n'a pas de bonification ?

C'est juste ça ?

Ce sont des cas extrêmement rare déjà. Nous avons eu le cas l'an passé et ça s'est arrangé sans problème.

C'est pour cela, Goëlette, que dans le 49, c'est le dernier arrivé qui part, sans autre condition. Sauf si, bien sûr, un autre collègue souhaite partir. En ce cas, avec l'accord des deux personnes, on transfère les points.

Et c'est très bien ainsi !

Imaginons, que j'arrive à la rentrée prochaine, grâce à l'obtention d'une priorité médicale au mouvement, dans une école.

Cette école, pour laquelle ce n'était pas prévu, perd une classe deux jours après la rentrée (voire le jour même).

Qui part ? Moi ou la collègue arrivée il y a 4 ans par un mouvement "normal"

l ?

PS : Je précise que c'est complétement fictif !! Juste suite à une discussion entre collègues ...

A force de l'accumulation des priorités et autres passe-droits, fléchages, ..., c'est ce qui va se passer bientôt !

Et quand dans une bonne école, une classe fermera alors que le dernier arrivé a une priorité pour fermeture, le précédent pour handicap, celui d'avant est sur un poste fléché ... on fera partir le vieux collègue dans l'école depuis 15 ans et qui avait attendu 15 ans en ZEP auparavant pour obtenir cette école tant désirée alors que 3 ou 4 collègues sont arrivés après lui mais que désormais, avec les nouvelles règles, plus aucun poste "potable" n'est accessible si on n'a pas de bonification ?

C'est juste ça ?

Ce sont des cas extrêmement rare déjà. Nous avons eu le cas l'an passé et ça s'est arrangé sans problème.

Rares pour le moment, et tu n'expliques pas comment ça s'est arrangé.

Mais vue la tournure que prennent les choses, vue l'incapacité de plus en plus grande des collègues à accepter le barème et l'ancienneté et leur tendance à courir les priorités, ça va se généraliser !

C'est pour cela, Goëlette, que dans le 49, c'est le dernier arrivé qui part, sans autre condition. Sauf si, bien sûr, un autre collègue souhaite partir. En ce cas, avec l'accord des deux personnes, on transfère les points.

Et c'est très bien ainsi !

>>

Imaginons, que j'arrive à la rentrée prochaine, grâce à l'obtention d'une priorité médicale au mouvement, dans une école.

Cette école, pour laquelle ce n'était pas prévu, perd une classe deux jours après la rentrée (voire le jour même).

Qui part ? Moi ou la collègue arrivée il y a 4 ans par un mouvement "normal"

l ?

PS : Je précise que c'est complétement fictif !! Juste suite à une discussion entre collègues ...

A force de l'accumulation des priorités et autres passe-droits, fléchages, ..., c'est ce qui va se passer bientôt !

Et quand dans une bonne école, une classe fermera alors que le dernier arrivé a une priorité pour fermeture, le précédent pour handicap, celui d'avant est sur un poste fléché ... on fera partir le vieux collègue dans l'école depuis 15 ans et qui avait attendu 15 ans en ZEP auparavant pour obtenir cette école tant désirée alors que 3 ou 4 collègues sont arrivés après lui mais que désormais, avec les nouvelles règles, plus aucun poste "potable" n'est accessible si on n'a pas de bonification ?

C'est juste ça ?

Ce sont des cas extrêmement rare déjà. Nous avons eu le cas l'an passé et ça s'est arrangé sans problème.

Rares pour le moment, et tu n'expliques pas comment ça s'est arrangé.

Mais vue la tournure que prennent les choses, vue l'incapacité de plus en plus grande des collègues à accepter le barème et l'ancienneté et leur tendance à courir les priorités, ça va se généraliser !

Les deux ont pu avoir un poste dans l'école sauf que celui qui arrivait était à titre provisoire avec bénéfice l'année d'après de sa MCS.

Et je ne vois pas en quoi ça se généraliserait... Et nous dans notre département, la première priorité est la MCS.

C'est le dernier arrivé normalement. Mais RosalieM a raison, on ne peut être deux fois victime de carte scolaire.

Ah bon? On ne peut pas être victime 2 fois de carte scolaire? Parce que je l'ai été l'an dernier (fusion d'un RPI éclaté) et je risque de l'être encore l'an prochain (fusion d'école, encore!!! donc perte de ma direction si ce n'est pas moi qui devient directrice de l'école fusionnée).

Que se passe-t-il dans ce càs là... Mystère et boule de gomme.......

Sur une même année. Si tu as été victime d'une mesure de carte scolaire et que tu es nommé sur un poste qui ferme (lors du CTSD de juin), ce n'est pas toi qui pars.

Attention, encore une fois, ces règles sont DEPARTEMENTALES.

Oui enfin le règlement normalement, il est disponible sur le site de l'IA quelque soit le département...

En quoi est-ce contradictoire?
Ce sont les affirmations péremptoires qui me gênent.

Ça dépend des départements car moi je viens d'avoir deux fermetures de suite et pas de transfert de points possible chez nous non plus