Il ne faut donc plus s'investir et, surtout,il faut l'expliquer à notre hiérarchie. Mais dans la réalité, on sait bien que chacun essaie de se faire mousser au maximum quitte à en faire toujours plus pour grappiller des 1/2 points distribués comme des bonbons à des niais par un zozo qui joue les spécialistes en venant 2 heures tous les 3 ou 4 ans dans la classe.

Le ras-le-bol n'est malheureusement pas partagé. Si on remonte dans le post, on trouve des propos d'un syndicaliste du SNUIPP qui se révolte que le SNUIPP75 ait porté l'affaire de ces 20 minutes quotidiennes de bénévolat devant le TA car il trouve ces 20 minutes très enrichissantes. Tant qu'on aura des collègues qui défendent l'indéfendable et tant qu'on sera à 4 pattes devant notre hiérarchie, on continuera de se faire en...tourlouper...

... très enrichissantes mais pas pour notre porte-monnaie !

Les 2 syndicats d'ien étant affiliés â la FSU et à l'UNSA, c'est logique finalement... Pour nous ce ne sont que des organisations pedago- administratives...On a rien obtenu de positif depuis des lustres , bien au contraire, on a reculé sur tous les points...J'ai des potes chauffeurs de bus bac moins 3 ou policiers municipaux qui n'en reviennent pas quand je leur montre ce que je gagne et le salaire des enseignants... Comparé aux autres pays, c'est encore pire.

A 62 ans et avec une retraite moindre...ouais pas brillant l'avenir...

Exact... Tu as raison, Dajta, j'ai oublié ce point.

Il ne faut donc plus s'investir et, surtout,il faut l'expliquer à notre hiérarchie. Mais dans la réalité, on sait bien que chacun essaie de se faire mousser au maximum quitte à en faire toujours plus pour grappiller des 1/2 points distribués comme des bonbons à des niais par un zozo qui joue les spécialistes en venant 2 heures tous les 3 ou 4 ans dans la classe.

Perso, ça n'a jamais été là mon dilemme. Plutôt les enfants.

Mais je reste persuadée que des enseignants épanouis sont le meilleur gage de qualité pour les élèves, alors...

L'histoire des points ça marche un moment, et en fin de carrière pour la HS...c'est de l'arnaque de toute façon... Puis quand on voit la baisse effrayante du nombre de candidats au concours, il y a bien un problème... d'ici à ce qu'on revienne à un niveau licence pour parer ce déficit...

Evidemment, et j'ai encore la naïveté de croire que l'écrasante majorité des enseignants travaille avant tout pour les enfants. En même temps, l'excès de zèle ou la capacité de certains à accepter n'importe quoi au nom des enfants est totalement insupportable et nous plonge dans les bas-fonds.

Evidemment, et j'ai encore la naïveté de croire que l'écrasante majorité des enseignants travaille avant tout pour les enfants. En même temps, l'excès de zèle ou la capacité de certains à accepter n'importe quoi au nom des enfants est totalement insupportable et nous plonge dans les bas-fonds.

C'est toujours la limite entre ce qui est n'importe quoi et qui ne l'est pas en ce cas qui est dure à trouver. C'est pour cela qu'il me semblerait juste de faire apparaître ces heures en rappelant bien que nous faisons plus que 24h devant élèves, mais bien au moins 25h30...

A 62 ans et avec une retraite moindre...ouais pas brillant l'avenir...

Voici une intervention qui fait avancer le schmilblick...

Pas brillant pour toi sans doute... à l'image du présent car tu ne sembles pas vraiment te réaliser dans ton boulot... Mais ce n'est qu'une impression...

Non la retraite (si le système ne se casse pas la figure d'ici là) ne sera brillante pour nous les jeunes! La réforme de la retraite va faire mal, réforme soutenue par le SE unsa d'ailleurs...Partiras-tu à 70 ans pour bénéficier de ta retraite pleine?

Tu plaisantes on retrouve dans vos tracts la même rhétorique d économistes ultra libéraux (Fiorentino, de Certine...): "espérance de vie en hausse, moins de travailleurs qui cotisent..."d'où nécessité d'augmenter le nombre de trimestres de cotisations...C'est marqué noir sur blanc dans vos tracts. D'ailleurs l'an dernier, quand j'étais encore à l'Unsa, un des représentants se félicitait d'avoir conservé les 6 derniers mois dans le calcul de la retraite des fonctionnaires et prétendait qu'en fin de carrière il faudrait se mettre en temps partiel ou demander un job dans les "bureaux"...

Donc "contre" la réforme de la droite mais pour celle de la "gauche" (2013) qui demeure exactement la même...

Pour en revenir aux 20 minutes il faut déduire ce temps des 108 heures, soyons un maximum à le faire, comme sur Paris cette année!

Tu plaisantes on retrouve dans vos tracts la même rhétorique d économistes ultra libéraux (Fiorentino, de Certine...): "espérance de vie en hausse, moins de travailleurs qui cotisent..."d'où nécessité d'augmenter le nombre de trimestres de cotisations...C'est marqué noir sur blanc dans vos tracts. D'ailleurs l'an dernier, quand j'étais encore à l'Unsa, un des représentants se félicitait d'avoir conservé les 6 derniers mois dans le calcul de la retraite des fonctionnaires et prétendait qu'en fin de carrière il faudrait se mettre en temps partiel ou demander un job dans les "bureaux"...

Donc "contre" la réforme de la droite mais pour celle de la "gauche" (2013) qui demeure exactement la même...

Pour en revenir aux 20 minutes il faut déduire ce temps des 108 heures, soyons un maximum à le faire, comme sur Paris cette année!

C'est exactement ça...Le SE n'a pas une posture d'opposition; il gobe et signe tout...regardez le résultat en qq années, c'est une cata...

Pour en revenir aux 20 minutes il faut déduire ce temps des 108 heures, soyons un maximum à le faire, comme sur Paris cette année!

les enseignants de paris vont les soustraire des 108 h ?

Certains l'ont déjà fait cette année